对此，李女士认为这应该是 1995 年公司经办人在收录母亲信息时笔误造成的，希望予以更正，但这一想法遭到了对方否认，无奈之下，李女士甚至想到了报警，试图通过警方帮他找出这个退管会档案里冒出来的 " 兄弟 "。
李女士
" 派出所说 我出不了警 "
我现在只想证明我是我妈唯一的女儿！我昨天报警了，说我妈儿子丢了，派出所说我出不了警的，他说你这个事情明显就是你妈公司的问题，派出所也没有法办法帮我找这个人，因为他们没有李俊这个人的身份证号呀，无从查起。
想要证明自己是独生女儿，居然这么难 ...
说到这儿问题似乎又回到了原点！
随后记者又致电了李母生前所工作的单位
上海华嵘实业有限公司工作人员表示，他们也不知道怎么去推动，" 我也想帮她 但关键是我们没法帮啊，因为那两张表都是她母亲写的 我们只是对她母亲的档案进行管理，如实摘抄，她 2 份登记上面有 2 个人，1 子 1 女，我们就有义务把他们都抄上去，改不了。"
对于退管会的这个说法，李女士不太认可，因为在她看来，母亲文化程度不高，基本不会写字，当时的档案登记表，很有可能是 工作单位里的经办人代为填写的，会不会是这个过程中 出了差错呢？对于历史遗留问题，要追溯起来难度很大。如今李女士和父亲 斩钉截铁地否认了 李俊 这个人的存在，退管会或公证处能否把修改调查函里的信息呢？
随后记者又联系上了曾有相关办案经历的律师
赵山
上海鼎力律师事务所主任律师
从退管会的角度来说，他根据原始档案做如实的摘抄，不应该认定为他是一种错误做法，如果他直接更改档案内容而做出一个（与原始材料不符）的摘抄，那我觉得这倒是反而不正确的。那从公证处的角度来说，对于这种存疑的档案，它是无法去改变这个档案，或者他无法更改这个档案，因为这个档案是原始性的。
尽管如此，律师表示，解决李女士目前的困境还是有办法的！
赵山律师表示，还可以通过法院进行诉讼。" 目前看是由有 2 个继承人：一个是李女士，一个是李父。2 人是同一顺序继承人，因此他们父女之间可以安排原告、被告，2 个人进行一场诉讼，如果他们是没有纠纷，法院可以调解结案，在公证处无法公证的，通过法院是可以更正这种错误的。"
