小鹏入局、早期玩家已凉透:飞行汽车是伪命题吗?

2022-10-10 10:40     Donews

"飞行汽车"作为汽车、航空、新能源三大领域的交点,同时又是新材料、人工智能、新一代信息技术最重要的应用场景,其在过去的几年时间内,一直是被誉为是风口之中的风口,引发资本持续追捧。

波音公司收购航空技术公司Aurora Flight Sciences,并将与保时捷联手研发电动垂直起降飞行器;丰田公司投资Joby Aviation和Sky Drive;吉利汽车收购美国Terrafugia并投资德国Volocopoter。

小鹏汽车收购汇天航空后组建小鹏汇天,并在2021年10月,完成超5亿美元A轮融资,投前估值10亿美元,创下亚洲飞行汽车领域的融资纪录;腾讯更是两次领投Lilium。

早期玩家已凉透:飞行汽车是伪命题吗?

在这一赛道上,传统航空巨头、汽车大厂、新兴科技企业、互联网巨头似乎谁都不想错过这一"未来"的机遇。摩根士丹利预测,到2040 年,这一市场规模将达到 1.5 万亿美元。

然而,在这个万亿市场还未真正迎来扩容之时,早期玩家Kittyhawk却没有任何征兆的凉了。

成立于2010年的Kittyhawk,由谷歌无人车之父Sebastian Thrun创办,谷歌创始人Larry Page投资下注。早在2012年时,公司旗下产品Heaviside就已通过美国空军的载人飞行测试项目。

此后,这款产品更是参加了美国军方具有前瞻性质的高机动飞行器项目Agility Prime。而Kittyhawk在2020年时,也推出Heaviside二代,能够和空军雷达,地勤等设施建设成完整体系。

而Kittyhawk未来的发展规划是要建成完全自动驾驶的空中出租车,并且要将飞行成本控制在1美元/1英里以下。按照Kittyhawk官网的说法来看,空中出租车将和军用Heaviside基础一起打造,目前该项目已经在启动之中。

但如今Kittyhawk突然宣布关停,这无疑是给火热飞行汽车行业泼了一盆冷水。但事实上,未来飞行汽车若想要大规模落地的话,仍面临着诸多挑战。

一、众多技术难题待解

安全性是飞行汽车首要解决也是必须要解决的问题。只有这个问题解决后,才能谈后续的商业化。但若要确保飞行过程中的万无一失,对飞行汽车的控制技术要求及其苛刻。

对标无人驾驶技术来看,它除了需要考虑人、车、路等多种因素对驾驶效果的影响外,也必须要考虑交通事故、违章事件等不确定因素。虽然飞行汽车在低空飞行过程中,所面对的环境没有无人驾驶如此复杂。

但在起降过程中,则需要对起降区域的环境、可行区域做出更为精准的判断。而在飞行过程中,也必须要随时面对气流的干扰。而这对于飞行汽车所搭载的传感器的要求很高。

除此之外,这些传感器也必须要面对三维环境、抗噪音干扰、监测距离要做到500米以上。但问题是,现有的传感器技术很难满足这一硬性要求。

以激光雷达技术为例,它大多数应用在光线良好、特征鲜明的开阔空间。但事实上在飞行汽车飞行过程中,所面对的环境更加复杂化和多样化。比如说,因火灾天气导致的低空浓烟密布,台风天气导致的卫星信号失灵,大雾天气导致的城市低空区域能见度较差等等。

而要想让飞行汽车飞起来,则必须要有动力来提升。考虑到其在低空中的实际飞行场景,目前被业内广泛看好的是动力电池技术。但值得关注的是,飞行汽车对电池的充电能力、储能能力和循环寿命,非常苛刻,和道路电动汽车完全不在一个量级上。

比如,一块飞行汽车电池,一年内循环充电1500次,这实际上就相当于续航400公里的动力电池,一年内要行驶60万公里。

更为重要的问题是,动力电池自身的功能会互相限制。如快速充电很可能会减少充电循环次数,而高能量密度又会降低充电速度。然而这个问题很难解决,因为它是由动力电池材料的物理性能所决定的。

除此之外,想要解决动力电池在其他方面的问题也绝非是一朝一夕可以完成的。以动力电池中的自动加热技术为例,它将10微米镍箔放入电池中,以帮助快速加热至60℃,能够让电池快速地放电和充电,这样能够保障飞行汽车在在悬停或者着陆时,保留一定的电量以备使用。

早期玩家已凉透:飞行汽车是伪命题吗?

但这个看似简单的技术,国外却耗费10年才逐渐取得突破,并且也只能应用到飞行出租车这个场景之中。接下来若是想要开发出能量密度更高、充电时间在5-10分钟的电池,所需投入的时间、人力、财力估计更大,这在一定程度上也会影响到飞行汽车商业化进程的推进。

今日关注
更多