之前看到论坛上有一个贴，有人发帖抱怨：
贴主父母家离她家比较远，为了帮她接孩子，做饭，周一到周五就住在她家里，周末回去自己家。她一再地跟妈妈说好了周五不要烧饭，因为她要送孩子去上兴趣班，时间很赶，就算烧好了也来不及吃，她更喜欢买点方便路上吃的汉堡面包，对付一顿。关键忙了一晚上，回来还要洗碗，她觉得很辛苦。并且贴主还不是很喜欢吃爸妈做的饭。
但是每一次她妈妈周五都非要做好了饭，看她和孩子吃完了再走。她想说来不及吃，直接走了吧。妈妈就开始发飙，大骂她一顿，摔门走了，表示再也不回来了。
这还不算完，跟着三姑六婆，阿姨爷叔就开始打电话数落她，怎么这么不识好歹，父母周五要赶车回去，还要帮她烧好饭才走，她不但不感恩，还不吃，太让父母伤心了。还不赶紧给父母道歉。
这个事情站在双方角度看，是这样的：
父母：吃外卖不健康，所以我们哪怕辛苦点，晚点回去，也要给你烧好饭才走。不吃，你对不起我们的劳动，也不健康，所以你非吃不可。不吃我们就用各种方式逼你吃。
女儿：在家吃饭时间来不及，上课会迟到。吃了一星期父母烧的饭想换换口味。累了一天，回来懒得洗碗。
要说错，双方的出发点都没错，只是价值排序不一样。但当一方以情感勒索的手段逼迫另一方就范的时候，造成的伤害可能远远大于不健康的食物带来的危害。（热知识：老是生气会高血压，中风，甚至得癌症）
这已经不是一个简单的吃饭问题，而是父母以让孩子内疚，制造负面舆论，威胁自己不再帮助对方的方式去控制孩子，其真正的意义是争夺话语权，要求孩子无条件服从自己。
这种事往往因为混合着亲情，所以变得很难界定。就像那个贴子，也有很多人评价女儿白眼狼的。可一旦跳出亲情去看，就很明显了。如果是家里的钟点工在雇主明确表达周五不需要做饭的前提下，一再坚持做饭，这件事是不是就不能忍受了？
同理，《妈妈的味道》把背景放在了饭店里，也让人深刻地意识到，没有了血缘亲情，不停地数落顾客并强行上错菜，就是纯纯地冒犯。连道德绑架都算不上。
而这，就是很多中国家庭两代人相处的模式。
《妈妈的味道》一点也不好笑，结尾尤其荒谬。真正的关怀应该是我关心你，可以帮你分担，也可以向你提意见，但最终，我还是尊重你的选择。
