传位给幼子，他根本不可能真正地掌握权力，小皇帝很可能被有心之人架空，到时候等待皇帝的不是做傀儡就是被杀戮，反正皇帝是没啥好果子吃的。孙策传位给孙权，正是害怕儿子太小，掌控不了大局，最终连累整个孙家遭殃。刘备去世的时间是章武三年(223年)，此时的刘禅已经17岁了，虽然还未成年，但勉强能够处理国事了。而刘永刘理是出生在刘备入蜀之后，他们此时最多八九岁，这么一个半大的孩子，怎么可能处理国事，强行将他们扶上位，不仅无法服众，而且很可能引起动乱!荆州派可不会看着益州派的孩子上位的，不趁着他还小动手，等他长大了，就打不赢了!
所以说，从年纪上来看，当时的刘备只能传位于刘禅!
三、刘禅并不是昏君
在大多数人的心目中，刘禅就是扶不起的阿斗，乐不思蜀简直把他的观众缘给败光了，所以大家对刘禅的印象，历来都是不好的，总是拿刘禅的例子来教育后人。然而大家有没有想过，历史是由成功者书写的，真实的刘禅很可能没有这么昏庸!
在分析刘禅为啥资质并不平庸时，我们不妨先思考一下这两个问题!三国君主共十多个，谁是当皇帝时间最长的?蜀汉后期，众人都不支持打仗，为啥姜维仍然能够一次次地推动北伐?
这两个问题的答案其实非常简单，三国在位时间最长的皇帝是刘禅，支持姜维一次次北伐的皇帝是刘禅!看到了答案的大家，会不会对刘禅有所改观?一个皇帝，如果没有足够的理政能力，他是不可能掌握好一个国家的，不可能坐稳皇位的，无论是外部的敌人，还是内部的斗争，对于一个皇帝的能力来说，都是非常大的考验!被大家评为勤政爱民的明代崇祯皇帝，在位时间也不过十几年，怎么一个在位40多年的皇帝，在整个华夏史都能排名靠前的皇帝，会被认为是个资质平平的人呢?
单看刘禅的在位时间，其实就足以证明，他绝不是"扶不起的阿斗"!要真是扶不起，估计他早就被人干掉了!另外，凡是割据益州的势力，基本都变得贪图享乐，最终被人灭掉了，但是刘禅不同。刘禅在位期间，大大小小的北伐有十多次，有谁见过如此支持北伐的益州君主?诸葛亮北伐，姜维北伐，背后的实际支持者，不就是刘禅吗?真以为刘禅是个傀儡，没有他点头，也能发动北伐吗?
除了上面两点证据，我们再来看刘备和诸葛亮对刘禅的评价!诸葛亮对刘禅的评价是"年方十八，天资仁敏，爱德下士"，而且为了拥立刘禅，诸葛亮竟然狠心建议刘备处死刘封，可见在诸葛亮看来，刘禅比刘封更为厉害，更符合培养做皇帝。刘备原本钟意刘封，结果后来他直接把刘封扔到军中，改立刘禅为继承人，为了有利于刘禅的统治，他宁愿逼死刘封，这足以证明刘备是多么的看好刘禅!
刘备被众人认为非常善于识别人才，他能从泥腿子中提拔出关羽、张飞、魏延、法正这些人才，识人之能毋庸置疑吧?诸葛亮天纵之才，刘备去世后，他启用了一大批的人才，使得蜀汉国力快速恢复，北伐时期他还提拔了姜维、王平这些猛将，不用质疑他的看人用人眼光吧?他们两人都如此看重刘禅，这就说明，刘禅这个人并非是庸碌之辈!他是一个可造之才!
