该报的这一发现也得到了美国圣路易斯华盛顿大学医学院专家Ziyad Al-Aly的佐证。他发起的两项围绕美国退伍军人事务部的全国医疗数据库进行的研究发现，即便是感染新冠后症状并不严重的人，他们康复后在1年内患上心血管疾病、心脏衰竭、中风、糖尿病等疾病的风险，也比没感染新冠的人要高，而且是"显著地高"。
尽管《金融时报》也引用了其他一些专家的观点，认为得出新冠肺炎康复者更易患上其他疾病的结论尚早，因为相关发现是基于有限的数据得出的，而且可能存在数据误差和疫情前期误诊等问题，但该报表示一些医疗机构和卫生系统的决策者也已经开始调整医疗方案和医疗系统的策略，面对新冠不再只是"头痛医头脚痛医脚"，而是开始全方位考虑病患的情况，包括在预防保健上做出更合适的改变。
最后值得一提的是，目前《金融时报》这篇文章的评论区已经吸引了600多条留言。但留言中人们似乎吵得很凶，获得较多点赞的几条评论基本上是反对这篇文章的发现的，认为文章是在煽动"恐慌"情绪，有人还要求该报再去研究"疫情封锁"给人们造成的"精神损害"。另外，一些反疫苗的"阴谋论"群体还宣扬说新冠不是导致人们得病的原因，疫苗才是，但这些言论也遭到了许多人的反驳。
