美国前总统特朗普的私人住所海湖庄园遭FBI搜查后，风波延续至今，一波未平，一波又起。
实际上，这场"大搜查"并非事出突然，而是美国中期选举到来前，驴象之争白热化的征兆之一。
搜查不止一次，谁在隐瞒？
美国法律规定，总统任内所有文件须留存，并在卸任时交由美国国家档案和记录管理局(NARA)管理。早在2月份，NARA就收缴过特朗普从白宫带出的几箱文件。
特朗普归还了15个箱子，里面含约184份文件。美国家档案馆发现，其中一些文件涉及情报收集的特权信息和秘密线人资源。于是，这些材料被交给美国联邦调查局（FBI）。
6月时，FBI第一次搜查海湖庄园。美国司法部指出，特朗普方面当时又交出38份密件，称所有来自白宫的资料都单独储藏，一些敏感材料是"无意间"被带走的。
但美国司法部不认为这是全部，因此启动了8月8日的搜查。这次FBI翻了个底朝天，收缴约20箱文件、笔记、照片等，其中含11套机密文件，包括被标为"绝密"的文件。
美国司法部认为，特朗普方面在"刻意隐瞒"和"阻挠"政府调查。
FBI摆拍？特朗普吁独立审查
特朗普立即站出来反驳，斥责FBI"摆拍"，"把密件扔得满地都是"，"大概在假装是我干的"。他认为自己遭政治迫害，是因为美国总统拜登和民主党不希望他参加2024年总统选举。
FBI则给出揭露新细节的文件，以回应特朗普法律团队要求冻结FBI搜走的材料的动议。特朗普方面希望任命一名"特别专家"，来审查这些材料是否可被法庭采纳为证据。
据介绍，"特别专家"是独立第三方，在部分敏感案件中由法院任命，审查可能受律师-委托人特权保护的材料，以确保调查人员不会不当查看证据。美国地方法官坎农打算批准任命"特别专家"，但外媒披露，坎农是特朗普任总统期间获提名的。
美国司法部强烈反对，认为"特别专家"的提法不合逻辑，特朗普没有对文件的所有权，也不能对行政部门主张特权。
