美国高中生称要自杀,警察到场后连开13枪将其射杀

2022-08-24 14:30     观察者网

(观察者网讯)8月23日,美国《华盛顿邮报》在其网站发布了一篇调查报道,并附上了近20分钟的解析视频。该报调查的正是美国高中生约翰·阿尔伯斯(John Albers)被警察枪杀案,此案发生在2018年,当时阿尔伯斯在社交媒体发布自杀信息,他的朋友见到后报警求助。然而,最终结果却是一名警察连开13枪,当场射杀了阿尔伯斯。

在此事发生后的一个月内,当地检察官宣布,警方这起致命枪击事件是正当的,不会对涉事警察提起指控。直至2020年,美国司法部宣布对这起案件展开民权调查。如今,相关调查仍在开展,《华盛顿邮报》也根据已披露的文件采访5名执法专家,重新分析此前的调查。

美国《华盛顿邮报》报道截图

约翰·阿尔伯斯家住堪萨斯州约翰逊县欧弗兰帕克市(Overland Park),被杀时年仅17岁,是一名在读高中生。

约翰·阿尔伯斯

据《华盛顿邮报》报道,2018年1月20日下午5点36分,欧弗兰帕克调度中心接到阿尔伯斯朋友们的报警电话,他们说,阿尔伯斯在社交平台Snapchat和FaceTime上说他要自杀。

2名警察,克莱顿·杰尼森(Clayton Jenison)和瑞恩·纽伦(Ryan Newlon)响应了报警电话,并在几分钟内赶到阿尔伯斯的住处。记录显示,2名警察都没有去前门敲门,也没有试图联系阿尔伯斯。之后,警察纽伦还跑回巡逻车去拿他的手机。

在此期间,阿尔伯斯家的车库门打开了,阿尔伯斯驾驶着一辆家用面包车慢慢倒进车道,这时杰尼森正站在车库的右侧,走在车道上。

杰尼森喊了3次"停车",然后向面包车开了2枪。面包车停了一下,突然倒车加速并做了一个180度的"J"形转弯。随后,在面包车倒车倒向车库时,杰尼森又从侧面连开了11枪。面包车停了下来,然后向前滚出了车道。阿尔伯斯已经死了。

现场视频显示,枪击发生后,杰尼森告诉其他警察:"我以为他要开车撞我。"

此后的一个月内,约翰逊县的检察官史蒂夫·豪(Steve Howe)在2月宣布,这起致命枪击事件是正当的,不会对警察杰尼森提起指控。豪同时宣布,杰尼森已经辞职。据报道,在当年3月,欧弗兰帕克市还向杰尼森支付了总计超过8.1万美元的遣散费。

约翰逊县检察官的决定依据于该县成立的枪击调查小组的调查结果,该小组由该县其他地区的警官组成。据《华盛顿邮报》称,在美国,每年大约有1000人被警察枪杀。在每一起案件中,警察们都会调查涉事警官,而调查的细节很少被公开。

但阿尔伯斯案不同,由于受到起诉被要求公开调查,欧弗兰帕克市最终公布了整个警方调查档案。而这份近500页的文件显示,此案的调查在6天内就结束了。

《华盛顿邮报》在分析这份调查的同时,也向5名执法专家提供了这份报告。5人都发现了调查的缺陷,其中几人说,调查人员在处理案件时偏向杰尼森。《华盛顿邮报》的分析还发现,调查报告中遗漏了一些步骤,比如现场图。一些专家说,在涉及警察的枪击调查中,这些步骤通常会被用到,是调查的关键步骤。

专家们还指出了一些问题,例如,在这类调查中,涉事警察的经历很重要,但当年的调查却并未对杰尼森的过往进行审查,只有7页关于他的警察培训记录。而阿尔伯斯的背景调查则有100多页,内容包括他的医疗记录,共占据了调查文件的1/5。

"他们的调查似乎集中在'这是一个对执法构成威胁的问题青少年'上,"鲍林格林州立大学(Bowling Green State University)刑事司法教授菲利普·史汀生(Philip Stinson)直言,调查人员在把责任推给受害者。

另外,专家们还质疑杰尼森未得到充分的培训:一是他在现场没有第一时间表明警察身份就开枪。二是他不应该站在车后面。专家指出,杰尼森的行为为自己制造了危险处境,这个位置可能让他被车撞,而一旦他发现自己有被撞的危险,他就可能会使用致命武力,开枪射击驾驶员从而摆脱危险。

此外,对于杰尼森使用致命武力是否正当,也即阿尔伯斯驾驶的面包车是否对其构成威胁,《华盛顿邮报》和专家也有不同看法。这是法庭决定是否指控杰尼森的关键。杰尼森曾告诉调查人员,"从我的记忆来看,它(面包车)的速度快到足以对我构成威胁,并对我造成身体伤害。"地方检察官豪也称,警察有权使用致命武力,"只要他们有理由相信,这是防止死亡,或对自己或他人造成重大伤害的必要行为"。

然而,《华盛顿邮报》基于现有证据制作了一个三维模型,该模型显示,杰尼森似乎并未被撞到的危险。据该报解释,模型展示了杰尼森向阿尔伯斯开火的每个时刻的位置,在面包车第一次倒出车库时,杰尼森就靠近了面包车,虽然他曾短暂地停留在面包车的行驶路径上,但当他连开13枪时,他的位置跟随面包车移动,始终保持在车的一侧,离开了面包车的行驶路径。

前助理检察官大卫·罗森(David Rosen)也告诉《华盛顿邮报》,杰尼森关于枪击事件后半段的陈述是不正确的,"那辆车不可能会撞到他。"

在《华盛顿邮报》和专家重新分析此案的相关调查时,负责当年调查事务的肖恩·雷诺兹(Shawn Reynolds),以及约翰逊县地方检察官豪均拒绝讨论此事。在收到该报分析结果的摘要后,豪还在一封电子邮件中表示,"你们的许多结论与事实不符。"

另外,参与此案的警探没有回应,也不愿接受《华盛顿邮报》的采访,约翰逊县犯罪实验室的人也没有回应,杰尼森和他的律师也拒绝置评。

目前,美国司法部仍在对此案开展调查。阿尔伯斯的父亲告诉《华盛顿邮报》:"我不是反警察,我知道他们的工作非常艰难,他们每天都在冒着生命危险。但是,归根结底,当你从事一份工作时犯了错误,就会有后果,当一名警察做错了事,也应该承担后果。"

今日关注
更多