劳荣枝案回顾:有无直接杀人或成庭审焦点 二审有可能改判吗?再怎么狡辩也死罪难逃(3)

2022-08-17 17:02     华商连线

劳荣枝曾当庭悔罪:"我对我犯下的错误,向各位受害者以及家属们说一声对不起,说一声晚了20年的对不起,请允许我向逝者表示沉痛哀悼,但愿逝者安息。我承认我有罪,我真心认罪悔罪,我独自逃亡,失去投案自首的机会(啜泣)。"

>>>命案关注点

主犯共谋劳荣枝有无直接杀死受害者?

公诉方认为,劳荣枝和法子英二人残忍的作案手段,印证了被告人漠视他人生命的主观心态,每一个案发现场都令人发指,极其残忍的作案手段完全突破人性底线。

案件关注焦点之一为被害人殷某是否为劳荣枝所杀。公诉方出示关键证据,认为殷某的死亡是劳荣枝所为,法子英和劳荣枝的供述相互印证,法子英在外出期间曾四次交代劳荣枝:如果殷某反抗,就用铁丝勒死他。而殷某的尸检报告也证实,其被人勒颈窒息死亡。

公诉方指出,法子英在落网后并不确定出租屋内共死了几个人。法子英与律师的会见笔录中,法子英问律师,"合肥死了几个人?"

律师告诉法子英死了两个人,并追问法子英:"殷某是不是你杀的?"法子英回避这个问题,表示不想说了。这说明法子英对殷某的死亡,当时是不确切明知的。

公诉方认为,劳荣枝到案后,侦查机关用了7个月时间进行了48次询问。公诉方认真审查了48份供述,结合当年法子英的供述,得出的劳荣枝定罪依据充分真实,劳荣枝与法子英共同实施的系列犯罪,二人均系主犯,二人在4起犯罪事实中均存在明确共谋和分工结果,劳荣枝伙同法子英实施犯罪的方式和分工,反映出其主犯地位及拒不认罪的态度,她不合常理的辩解、苍白无力的借口,都将得到法律公正的评判。

>>>二审死罪难逃

"再怎么狡辩也不可能把3个死刑都改判"

参与阅卷和庭审的刘静洁律师告诉华商报记者,熊某一家3口遇害,"虽然法子英和被害人都死了,劳荣枝不承认她伙同法子英杀人,但法子英20年前有供述,而且劳荣枝承认绑架和抢劫,只是不承认亲自杀人。"

"劳荣枝一审定了3个罪名,判了3个死刑,她再怎么推卸狡辩,也不可能把3个罪名都推翻,3个死刑都改判。"刘静洁表示,二审再怎么狡辩,劳荣枝死罪难逃。

>>>劳荣枝怕死

"她没讲真话 就是为了逃避法律的制裁"

刘静洁表示:"她口头上讲认罪,但是一遇到具体的事情,她就不承认了:'我没有杀人,我不知道,我没有杀人的故意,我没有抢劫的故意'。劳荣枝说她对于抢劫的钱财不屑一顾,那她和法子英生活不是照样享受抢来的钱财吗?这么多条人命,她都不知道杀人吗?"

"她其实就是为了逃避法律的制裁!"刘静洁一语中的地指出:"她在法庭上多次讲'请原谅我的自私,我怕死',她怕死,谁不怕死?那7个人不怕死,她说她被法子英胁迫,她从1995年跟法子英跟到1999年,她有那么多次逃跑的机会,但她从来都没有逃跑。"

刘静洁说:"她也讲她怎么怎么惨,说她从来不讲假话,但公诉人问她'逃亡这20年,你讲过一句真话吗?'她就讲不上来了,她连名字、身份都是假的,她没讲过一句真话。"