3，不菲的售价。自从折叠屏手机上市以来，都以不菲的售价为人所知。三星和华为第一第二代的折叠屏手机售价来到了多达1W多，甚至是1W5以上，而且产量还很有限。根本没有进入到大众可以接受的范围之内。而近一两年来，随着VIVO,OPPO,小米的入局，价格也已经来到了万元之内。
4，难以改变的用户习惯和厂商软件适配。折叠屏最大的优势在于可以延展屏幕。但是如果没有一个很好的软件生态的话，其实展开来的平板就是一个放大了的手机。而且安卓碎片化的软件生态和不积极响应的软件厂商也都是折叠屏未来发展的瓶颈。这就导致了大屏幕没有被完全利用，导致了智能手机厂商去通过一些自身的办法来拓展折叠屏的使用场景，例如什么平行世界啊等等。
5，内外屏无法做到同时高刷。大家都知道，现在的手机尤其是各家的旗舰机基本上都是120hz的高刷屏了。而折叠屏因为一些原因，许多厂商都没有同时做到高刷。这在体验上会给用户造成一种割裂感。（外折屏除外）
6，屏幕的易磨损和使用寿命问题。因为是折叠屏，所以会有磨损的问题，至少比一般普通的手机更容易磨损。虽然没有一个官方给出的标准答案，但折叠屏的使用寿命依然是个问题。至少个人感觉用了一两年之后，折痕不明显的也会变得明显，这只是时间早晚的问题。
7，屏幕的维修成本高昂。我们都知道，折叠屏合起来是手机的形态，展开是平板的形态。但是如果频率增高，就会加速屏幕的老化和折痕。而一旦屏幕破损，用户则不得不承担高昂换屏的风险。一般来说，折叠屏换一次屏幕的成本至少在3000以上。这都赶得上市面上一部普通全新手机的价格了。所以最好的办法就是在买手机的同时，买上官方推出的碎屏险。
知道上述折叠屏致命的一些弱点之后，我们说回来，MIX FOLD2的这次官宣，说实话是要比其他手机厂商来的晚的。比如说VIVO X FOLD,OPPO FIND N,HUAWEI MATE XS2,三星Z FLIP3,荣耀Magic V等等。但我想小米应该是想要等大家都出牌了之后，集各家之所长，然后再发力，收获一批小米的用户。
但我个人感觉，也不过分期待MIX FOLD2能够带来什么革命性的改变，除非改变形态。折痕无法完全抹去，软件生态也无法短时间内从根本上改变，屏幕的折损和寿命问题也是和普通直屏手机不可比拟的，能做的就是减轻重量，降低价格（但估计也得要6000以上），减轻折痕，内外高刷，利用自己的号召力拉拢软件厂商适配，所以，个人感觉既然改变不了折叠屏致命的弱点，那么后面的几个可以改变的，能把他做好，小米就已经比别人成功了。
