《金融时报》评论佩洛西窜访台湾：台当局亏了，两天狂欢换来永久不得安宁
【文/观察者网 熊超然】上个月，英国《金融时报》最先披露了美国国会众议院议长佩洛西可能窜访台湾的消息。如今，佩洛西窜台19个小时，严重损害中美关系以及地区和平稳定。
对此，多家外媒均认为佩洛西的举动"不明智"，《金融时报》也刊文回顾了佩洛西在其政客生涯中的种种"反华行径"，并指出她在窜访台湾前曾不断受到共和党人"拱火"，民主党人和白宫虽略显沉默并"划清界限"，但最终也"尊重"了她的决定。
诸如澳大利亚前总理陆克文等人表示，佩洛西的举动是在"火上浇油"，报道还援引一位中国问题专家的原话称："台湾当局这一笔交易不值当，两天的狂欢换来了永久的不得安宁。"
一些智库学者认为，中方针对佩洛西事件所宣布的军事演习等反制措施非常严肃，不会只持续一周，美国恐将面临几十年来最大的"台海危机"，而另有人则以25年前的金里奇窜台和如今的佩洛西窜台为例，认为这种担忧太过严重。
不过，无论是《金融时报》这样的媒体，还是其他专家都认为，"今时不同往日"，解放军如今的实力比25年前强大了许多，中国大陆也在多个领域积极挑战美国在全球的角色，加之中美关系持续紧张，因此当前局势令人担忧。
《金融时报》报道截图
《金融时报》首先指出，在佩洛西抵达台湾之后，她就在《华盛顿邮报》上发表了一篇署名文章，对自己的窜访"自我辩解"。然而，她的行为遭受到了来自中国大陆方面的严厉谴责与各种反制措施，也无视了白宫对于担心引发危机而要求其不要窜台的态度。
报道称，佩洛西此前就长期在涉港、涉藏和涉疆等议题上反华，此次前往台湾，是其政客生涯中的最新一次"反华行径"。
佩洛西的长期幕僚卡洛琳·巴塞洛缪（Carolyn Bartholomew）声称，佩洛西考虑了拜登团队列出的"风险"，但她必须"权衡许多因素"，"其他原因占了上风，不去就等同于投降"。值得一提的是，巴塞洛缪在担任美国国会"美中经济与安全评估委员会"（USCC）主席时，已被中方根据《反外国制裁法》实施制裁。
在美国国内，对佩洛西窜访台湾的计划最为赞扬的是一个不同寻常的群体--共和党人。在国会参议院，50名共和党人中有超过半数签署了一份支持其窜访台湾的声明。
然而，民主党人相对沉默，白宫也想要和佩洛西"划清界限"。白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比（John Kirby）当地时间8月2日表态称，美国国会是独立的政府部门，此行是佩洛西本人的决定。
《金融时报》指出，佩洛西窜访台湾，受到了一些中国问题专家的批评，包括澳大利亚前总理陆克文，他告诉英国广播公司（BBC），佩洛西是在"火上浇油"。
BBC视频截图
