三少年霸凌他人致死无刑责是轻纵吗?(2)

2022-08-02 10:57     华州区人民检察院

因此,通过以上来看,被害人的死亡与8个人有直接的因果关系,因此属于故意杀人罪,但其实8个人的行为并不属于恶劣,其行为手段也并极端,其手段情节较轻。也就是符合故意杀人罪中规定的"情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑"这一刑罚范围。

再次,为什么即使在该量刑范围内,但依旧没有一个5年以上的刑期,除了上面行为情节以外,还有一个重要原因是未成人。根据《刑法》第十七条关于刑事责任年龄的规定,已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。不满十六周岁的,犯故意杀人等重罪的负刑事责任。本案中的最大的才刚满16岁,最小的只有13岁。也就是如果不是故意杀人等重罪,最大的也不会负刑事责任。法律固定不满十八周岁的人,应当从轻或者减轻处罚,结合上面的年龄和罪名,换句话来讲,不满16周岁的人在量刑上从轻或减轻的幅度会相对更大。

除了年龄之外还有坦白、行为、赔偿等情节,因此在量刑上会被压缩到5年一下进行量刑。
最后,为什么会有不负责任的人,其实根据第十七条的规定,故意杀人罪的年龄限制在已满十四周岁不满十六周岁的人。而已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人的如果要追究刑事责任,则需要经最高人民检察院核准追诉的。而达到这个条件的一般是情节、手段比较残忍恶劣的。刚才分析了,本案件不符合这个条件。

最后的最后,案件是否上诉,是否被改判,在目前了解的案件事实认定来看,一审法院的审理是没问题的,也有可能有其他与案件事实和证据没了解从而影响分析。但不管怎样,法律的规定和修改是基于社会发展的产物,关于刑事责任年龄规定,近期才做了更新,可以说是比较前沿了,法律的适用一方面是惩罚犯罪,另一个方面也有教育目的。希望本案如果家属上诉,会给让家属更容易接受新的结果。但更希望以后不会再出现这种悲剧,案件发生时不计年龄大小的惩罚,不如平时注重法律教育,杜绝此类案件的发生。

今日关注
更多