细节三，玩火必自焚。
中国领导人的这五个字，上了很多国际媒体的头条。
反正，美国福克斯电视台，字幕就是：中国告诉拜登：PLAY W/ FIRE & YOU'LL GET BURNED（玩火必自焚）。
路透社用到了标题中，标题就是：不要在台湾问题上玩火（Don't 'play with fire' over Taiwan）……
文章中间则这样翻译这五个字："Those who play with fire will perish by it"。
完全个人的感觉，玩火必自焚，这句话中文就非常严厉，但路透社英文用 "Perish"，而不是 "Burned"，感觉更严厉。
这是中国的严厉警告。
斩钉截铁、掷地有声。
确实也够坦诚直接的。
细节四，民意不可违。
其实，在 " 玩火必自焚 " 这五个字前，还有五个字，同样非常重要。
那就是 " 民意不可违 "。
看新华社通稿，领导人是这样对拜登说的：
中国政府和中国人民在台湾问题上的立场是一以贯之的，坚决维护中国国家主权和领土完整是 14 亿多中国人民的坚定意志。民意不可违，玩火必自焚。希望美方看清楚这一点。
为什么说有些人 " 玩火必自焚 "，那是因为 " 民意不可违 "，14 亿中国人的坚定意志，那是任何人都不可以悖逆的。
后面还加了一句：希望美方看清楚这一点。
有强烈的情感表达，但也有理性的解释分析，同时希望美国不要作出误判。这应该也是谈话的艺术。
细节五，重点阐述。
为什么说这么多台湾问题，是因为这就是这次通话的重点。新华社报道也明确说了，"（中国领导人）重点阐述了中方在台湾问题上的原则立场"。
这显然是有针对性的，大家都知道的，美国的佩洛西老太太正在挑衅，试图访问台湾。
所以，这次中美领导人通话，外界最关注的一点，就是双方在台湾问题上的交锋。
除了上面掷地有声的十个字外，中国领导人还对拜登强调：
台湾问题的历史经纬明明白白，两岸同属一个中国的事实和现状清清楚楚。中美三个联合公报是双方的政治承诺，一个中国原则是中美关系的政治基础。我们坚决反对 " 台独 " 分裂和外部势力干涉，绝不为任何形式的 " 台独 " 势力留下任何空间……美方应该言行一致恪守一个中国原则，履行中美三个联合公报。
这不由让我想起今年 3 月份两人视频会晤时的一个细节。
根据新华社通稿，拜登在那次会晤中明确：
我（拜登）愿重申：美国不寻求同中国打 " 新冷战 "，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持 " 台独 "，无意同中国发生冲突。美方愿同中方坦诚对话，加强合作，坚持一个中国政策，有效管控好竞争和分歧，推动美中关系稳定发展。
中国领导人则回应：
总统先生刚才又重申，美方不寻求打 " 新冷战 "，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持 " 台独 "，无意同中国发生冲突。对于你的这些表态，我是十分重视的。
把拜登的话，基本又重复了一遍。而且还说，" 总统先生刚才又重申 "，最后，又说，" 对于你的这些表态，我是十分重视的 "。
这就是说话的艺术，美国的承诺，我们听了不止一遍。
但美国，说话要算数哦。
细节六，两大赤字。
世界关注着中方的表态，中美的关切，也不仅仅只有台湾问题。
看新华社通稿，第二段中，中国领导人就明确表态：
当前，世界动荡和变革两种趋势持续演进，发展和安全两大赤字不断凸显。面对变乱交织的世界，国际社会和各国人民都期待中美两国发挥引领作用，维护世界和平安全，促进全球发展繁荣。这是中美两个大国职责所在。
寥寥数语中，有对当下世界的判断。
当下世界两种趋势：动荡和变革，持续演进；
当下世界两大赤字：发展和安全，不断凸显。
由此，告诉拜登：国际社会和各国人民都期待中美两国发挥引领作用，维护世界和平安全，促进全球发展繁荣。
最后又加一句，" 这是中美两个大国职责所在。"
什么是格局？
这就是一个大国领袖的格局。
细节七，误判、误读、误导。
三个误，出自中国领导人对拜登说的这句话：
战略竞争的视角看待和定义中美关系，把中国视为最主要对手和最严峻的长期挑战，是对中美关系的误判和中国发展的误读，会对两国人民和国际社会产生误导。
这也是很有针对性的。
美国最近动作不断，除了佩洛西的挑衅外，拜登哪怕到访中东，都要强调一下：" 我们不会走开，留下一个由中国、俄罗斯或伊朗来填补的真空…… "
请注意，中国，还排在俄罗斯和伊朗前面。
美国将中国视为最主要对手和最严峻的长期挑战，但这符合实际吗？
完全错误。
所以，中国领导人明确指出：
对中美关系，这是误判；
对中国发展，这是误读；
对两国人民和国际社会，这会产生误导。
但美国人会认识到这一点吗？拜登倒是说了一句：美方希望同中方保持畅通对话，增进相互了解，避免误解误判……
但关键是得有行动啊！
