参考消息网7月25日报道 德国《明镜》周刊网站7月17日发表记者伯恩哈德·灿德专访美国前国务卿亨利·基辛格的文章，题为《现在只有现实政治管用了吗，基辛格先生？》。基辛格认为，如果美国将俄乌冲突升级为美国直接对抗俄罗斯的战争，同时处于一种对华敌对立场，这是非常不明智的。全文摘编如下：
《明镜》问：您在新书的序言中引用了温斯顿·丘吉尔的话："学习历史，历史中有一切治国之道。"您认为哪个历史先例对理解和结束俄乌冲突最具指导意义？
基辛格答：这个问题提得非常好，但我给不出直接的答案。因为在一个层面上，俄乌冲突是一场大国均势之战，而在另一个层面上，它具备内战因素。因此，它是一场典型的欧洲冲突与一场十足的全球冲突的结合体。当这场冲突某天结束时，我们会面临的问题是，俄罗斯是找到了--其一直想要的--与欧洲的合理关系，还是成为与欧洲接壤的亚洲前哨。这样一场冲突没有很好的先例。
问：您身后的书架上有一本梅特涅亲王的传记，您的博士论文即以他为研究对象，他被视为19世纪初欧洲和平秩序的设计师。当时或第二次世界大战后出现的几十年相对稳定的时期，是否是我们现实中能期待的最好结果？
答：并非如此。我认为从这个角度看，当下是独一无二的。在我看来，第一次世界大战证明，现代技术的发展速度快于我们对它的政治控制力的发展速度。在我们这个时代，对此已不再有任何疑问。核武器已问世近80年，数万亿资金已被用于其研发。自1945年以来，无人敢使用核武器，甚至对无核国家也不敢使用。但如今，借助网络战争和人工智能，核武器变得更加危险了……
问：因为控制它们的算法在发生危机时变得不可预测？
答：无论如何，政治领导人控制本国的技术已经变得极其困难，特别是在发生战争的情况下。因此，防止发生可能使用这种高科技的战争是高于一切的责任。
