英国《金融时报》报道称，美国和西方国家正遭受武器短缺的困扰，这可能会影响西方在对俄战争中向乌克兰提供武器需求的能力。
《金融时报》报道称，华盛顿已于5 月下令制造 1300 枚"毒刺"防空导弹，以取代其发往乌克兰的导弹，但制造这些导弹的雷神防务公司的首席执行官回应称，制造这些导弹"需要一些时间"。
巴黎还向基辅运送了18 门凯撒榴弹炮，占其此类高科技火炮总库存的四分之一，据悉，法国制造商 Nexter 将需要大约 18 个月的时间来制造新的大炮。
《金融时报》报道强调，乌克兰战争表明西方国防库存严重短缺，特别是在重要的基本武器方面，如炮弹，这是乌克兰战斗的主要支柱。
该报还报道称，鉴于这些国家在产能、就业和供应链方面也面临短缺，以及计算机芯片的稀缺性，弥补国防库存的短缺将需要很长时间。
报告中指出，国防官员和分析人士认为，这一缺陷揭示了冷战结束以来西方在应对潜在军事威胁方面的松懈，随着西方国家寻求在军事上支持乌克兰，其结果现已浮出水面。
国防官员和分析人士还认为，西方对高科技武器和精益制造的痴迷掩盖了维持基本设备库存的重要性。
工业战争的回归
报告援引前北约政策规划主任吉米·谢伊的话报道称，"乌克兰是一个教训，战争往往是通过经典武器、地面部队和占领赢得的，"他补充说，"见证了从旧到新转变的军事平衡需要回归（回到以前的时代）。"
英国《金融时报》报道称，缺乏武器现在可能会影响西方向基辅供应其对俄战争所需武器的能力。
该报并指出，例如，美国采购专家亚历克斯·维尔希宁（Alex Vershinin）表示，美国每年生产的 155 毫米炮弹总量，将满足乌克兰战士在不到两周战斗时间内的需求，他并补充说，俄乌冲突促使"工业战卷土重来"。
正在发生的事情就像 1915 年的导弹危机。
《金融时报》援引北约前政治规划主任吉米·谢伊的另一条评论说，现在影响西方对乌克兰供应的武器短缺，"类似于第一次世界大战的巨大导弹危机"，指的是1915 年的丑闻，当时，在堑壕战中大量使用火炮意味着英国库存的弹药即将耗尽，这种短缺给英国军队的生命造成了巨大损失，并导致当时的首相辞职。
该报还援引英国国防大臣本·华莱士的话报道称，如果西方国家发动一场旷日持久的战争，比如俄罗斯对乌克兰的战争，将会受到影响，因为他们的弹药库存"不足以应对我们面临的威胁"。
报告指出，英国在去年进行了8天的模拟战争军事演习后，弹药耗尽，并表示，很难相信西方通过向乌克兰提供武器已经处于耗尽其基本武器的边缘。
造成这种短缺原因是什么？
英国《金融时报》报道称，如果将俄罗斯去年660亿美元的国防预算与中国2930亿美元的国防开支相结合，与北约成员国超过1.1万亿美元的国防预算相比，它们的国防开支仍然是一个小数目。
然而，北约武器支出的很大一部分是用于生产先进的武器系统和武器，例如西方在乌克兰冲突中没有使用过的战斗机。
在过去的 20 年里，西方将大部分防御投入到打击中东的反叛乱中，而不是像现在乌克兰那样为依赖坦克和重型火炮的战斗做准备。
该报报道称，几十年来对"精益制造"、财务效率和工业强化的关注加剧了军事供应问题，这不符合热衷于维持昂贵武器库存的军事规划者的利益。
英国《金融时报》指出，弹药库存不足最终迫使英国从第三方（据说是比利时的私人经销商）购买榴弹炮，然后运往乌克兰。
在美国，五角大楼目前仅依靠 5 家主要承包商来制造国防武器，低于 1990 年代的 51 家。
英国《金融时报》援引一位西方国防顾问的话报道称，"长期以来，普遍的看法是西方不会再打工业战，因此，几乎没有人保留增加本国关键装备生产的能力。"
该报报道最后总结说，许多军事专家正在密切关注乌克兰的冲突，以澄清现代战争的性质，而他们迄今为止得出的第一个教训可能是维持基本武器库存的重要性，正如英国皇家国防安全联合军种研究所(RUSI)高级研究员杰克·沃特林所说。
