印度前国家安全顾问梅农：大国竞争或促使亚非拉回归不结盟
美国《外交政策》双月刊网站7月1日发表题为《新冷战可能要求回归不结盟》的文章，作者是印度前国家安全顾问、阿育王大学客座教授希夫尚卡尔·梅农。文章称，国际体系正处于两种秩序之间的过渡期。冷战后的单极时刻是可以预见的，但中国和亚洲其他国家的崛起重新分配了经济实力。在这样一个不确定时期，不结盟--或者用它在当代更时髦的名称"战略自主"--吸引着认为全球两极分化损害其利益的领导人。全文摘编如下：
乍一看，在当今日益两极分化的世界中，不结盟政策似乎无关紧要。西方联盟自冷战以来更加团结，就连芬兰和瑞典也放弃中立，要加入北约。其他日益尖锐的分歧主导着国际事务，助长了经济和政治分裂。
然而，在俄乌冲突发生后，不结盟成为一个对南半球国家有吸引力的选择。
亚洲、非洲和拉丁美洲的一些国家对西方联盟表现得模棱两可，不愿支持对俄罗斯实施的制裁，对新冷战的想法感到不安。对这些国家来说，现有秩序没有解决它们的安全需要及它们对于粮食、财政或气候变化等跨国威胁的关切。
两极分化损害各国利益
国际体系正处于两种秩序之间的过渡期。冷战后的单极时刻是可以预见的，但中国和亚洲其他国家的崛起重新分配了经济实力。在这样一个不确定时期，不结盟--或者用它在当代更时髦的名称"战略自主"--吸引着认为全球两极分化损害其利益的领导人。
不结盟形成于冷战开始时世界分为两个相互竞争集团的时刻。对刚刚独立的印度、印度尼西亚、埃及、南斯拉夫和其他许多国家来说，既不加入北约也不加入华约增加了它们与两个集团讨价还价的能力，也限制了它们卷入其他国家的纷争。
不结盟在20世纪50年代和60年代初获得了最大的支持，当时这项政策在非殖民化、裁军以及反对种族主义和种族隔离方面取得了重大成功。如今不结盟运动有120个成员国。
