专家:美售台武器绝非“破铜烂铁”,过分轻视将使我军付出重大代价(2)

2022-07-05 11:03  今日头条

如果来袭的"鱼叉"反舰导弹数量比较多,那登陆舰队自身的自卫火力难以招架,很容易造成严重损失。

比如中国海军著名的071综合登陆舰,防空武器就只有4座630近防炮。

美国售台武器绝不是“破铜烂铁”,过分轻视将使我军付出重大代价

(登陆舰艇自身防空能力薄弱)

630近防炮的性能,还不如中国海军驱护舰中已经淘汰的730近防炮,打一两个反舰导弹还好,数量一多就拦不住了。

而中国海军另外一种主力登陆舰艇072坦克登陆舰,连像样的防空武器都没有,只有一门单管30毫米自动炮,作为高平两用武器,基本没有拦截反舰导弹的能力。

所以中国海军的登陆舰队,需要主力舰队的防空掩护。

在攻台战役发起的时候,中国海军的052D驱逐舰、054A护卫舰,都会混编进入登陆舰队中,一方面用出色的防空能力提供掩护,另一方面用舰炮为登陆部队提供支援。

美国售台武器绝不是“破铜烂铁”,过分轻视将使我军付出重大代价

(驱逐舰是中国海军的防空主力)

但是这种混编的做法,对于中国海军的协同指挥能力要求比较高。

虽然中国海军经常练习这种高难度配合,但就像考试的难题练习的次数再多,在考试中也要小心应对一样。

中国海军即使已经对配合熟练地不能再熟练,也要在实战中打起十二分精神,小心仔细地进行协同作战。

出现一些配合上的问题,就会让登陆舰队的防空出现漏洞。

美国售台武器绝不是“破铜烂铁”,过分轻视将使我军付出重大代价

("鱼叉"对我军登陆舰队造成现实威胁)

如果被台军抓住登陆舰队配合之间不小心出现的漏洞,使用"鱼叉"反舰导弹进行攻击的话,"鱼叉"就会让我军登陆舰队产生不小的损失。

在这种情况下,台军的"鱼叉"反舰导弹,就会对中国海军登陆部队造成比较严重的威胁。

3

并不算先进的ATACMS

台军在引进ATACMS导弹的时候,一同引进了"海马斯"高机动火箭炮。

"海马斯"火箭炮可以看做是轮式、备弹减半的M270火箭炮,信息化作战能力略有提升,但和解放军的各种先进火箭炮相比差距很大。

美国售台武器绝不是“破铜烂铁”,过分轻视将使我军付出重大代价

("海马斯"高机动火箭炮)

就比如这个ATACMS导弹,射程只有150公里,和解放军的300火射程相当。

ATACMS是美国陆军冷战时期的火力体系组成部分。

在冷战时期,美国陆军远程火力支援,是30公里级的M109榴弹炮、70公里级的M270火箭炮发射的227毫米火箭弹、150公里级的ATACMS(同样由M270发射)。

美国陆军的这一套火力体系,在冷战时期还算是很先进的。

美国售台武器绝不是“破铜烂铁”,过分轻视将使我军付出重大代价

(ATACMS导弹)

但是在21世纪的今天,面对各种新式武器的出现,这一套火力系统已经显得落后了。

比如在解放军中,火力打击体系是40公里级的155榴弹炮、120-150公里级的300毫米火箭炮和300公里级的370毫米火箭炮。

在射程、精度和投射能力上,解放军的火力打击体系,比美军这一套先进很多。

而且,ATACMS因为设计年代早,技术比较落后,导致ATACMS的体积非常大。

美国陆军的火箭炮,使用箱式装填,一个发射箱可以携带6枚227毫米火箭弹,或者一枚ATACMS导弹。

美国售台武器绝不是“破铜烂铁”,过分轻视将使我军付出重大代价

(ATACMS导弹和227毫米火箭弹)

一辆M270火箭炮可以装两个发射箱,一辆"海马斯"就只能装一个发射箱。

作为对比,美国陆军新一代战术导弹,同样是使用M270和"海马斯"发射,一个发射箱可以装两枚导弹,而且射程达到了500公里。

也就是说,美国卖给台军的这些导弹,是美军正在淘汰的落后产品。

不过,这些导弹还是对解放军造成了不小的威胁。

4

防空部队难以"绝对拦截"

150公里射程的ATACMS导弹,理论上来说,解放军装备的各种防空系统,要拦截难度不大。

从著名的爱国者2防空导弹开始,大部分的先进防空系统,都有能力拦截射程300公里以下,没有机动能力的老式弹道导弹。

美国售台武器绝不是“破铜烂铁”,过分轻视将使我军付出重大代价

(中国HQ9防空导弹系统)

老式弹道导弹射程近所以速度慢,而且没有多少机动能力,弹道固定。

比如说ATACMS,作为一种冷战中的美国战术弹道导弹,当时苏联可以使用S300防空系统将其拦截。