改变清朝国运的三个人 该钉上历史的耻辱柱还是树碑立传大加褒扬!(3)

2024-01-16 11:22     360kuai

有范文程和孙之獬这样的人帮忙,努尔哈赤的子孙们坐稳了江山,但是能不能坐长,是个问题也不是个问题:都不用乾隆早出世,就是康熙之后再来个康熙,清朝也挺不过一百年,因为康熙已经把国库花空了。但是按照清朝皇帝(历朝历代均是如此)的习性,那是有钱要花,没钱也要花的。想花而又没钱,那怎么办?好办,鹭鸶腿上劈精肉,攥冰取火压沙求油。老百姓吃不饱肚子自然要造反,那么康熙的接班人就会变成崇祯。

也不知道是幸运还是不幸,清朝偏偏出了个奇葩的雍正,这个喜欢穿汉服的清朝皇帝,硬是一手扳回了清朝的颓势:摊丁入亩、火耗归公、废除贱籍、改土归流,一系列举措不但熄灭了四处烽烟,还给大清国库存下了数千万两白银。要是按照康熙和乾隆的搞法,国库花光了就搜刮地皮,早就把清朝的大厦挖塌了。雍正的出现,其实是清朝的一根救命稻草,缓解了当时已经成为火药桶的社会矛盾,又为清朝续命二百年。

从范文程到孙之獬,从孙之獬到雍正,这其实是后金和清朝国运的三个转折,但是直到今天,我们还是难以给这三个转折下一个定论。但是我们可以设想一下:如果没有范文程数典忘祖,如果没有孙之獬鲜廉寡耻,如果没有雍正力挽狂澜,那么清朝的历史又该怎样书写呢?对范文程、孙之獬和雍正,是该钉上历史的耻辱柱,还是应该树碑立传大加褒扬呢?

今日关注
更多