【文/观察者网 刘程辉】
"他们撒谎了！这种行为是对民主制度的敌意，必须要承担严重后果。"当地时间26日，美国民主党众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）要求众议院对两名投票支持推翻"罗诉韦德案"的保守派大法官展开调查。科尔特斯指控称，从如今的投票来看，这两名法官当初在提名听证会上就堕胎权问题"说了谎"，对他人造成误导，应当承担包括弹劾在内的严重后果。
《纽约时报》：AOC希望弹劾两名大法官，罪名是在"在宣誓后撒谎"
综合《纽约时报》和Axios网站报道，科尔特斯是在美国全国广播公司（NBC）"与媒体见面"（Meet the Press）节目中做此表态的，她指控的两名最高法院保守派大法官分别是尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）和布雷特·迈克尔·卡瓦诺（Brett Michael Kavanaugh），两人都是在特朗普担任总统时被任命的。
科尔特斯说，戈萨奇和卡瓦诺作出的裁决与他们在提名听证会上的表态"不一致"，当时俩人在听证会和就职前的私下谈话中"坚持认为支持先前的判例十分重要"。也正因如此，缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯（Susan Collins）和西弗吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦（Joe Manchin）投票支持了两人的任命。
但24日最高法推翻"罗诉韦德案"的消息一传出，柯林斯和曼钦感觉自己被"误导了"，因为两名大法官的投票决定显然与此前的表态背道而驰。
科尔特斯26日参加NBC节目"与媒体对话"
"他们撒谎了。"科尔特斯称，最高法院已经戏剧性地过度行使了自己的权力，"这是一场合法性危机"。
"如果我们放任最高法院的提名人在宣誓后撒谎，但同时又确保他们大法官之位的终身任命，允许他们作出毫无根据的裁决，你就会发现这些裁决严重损害了大多数美国人的人权。"
科尔特斯说："我们必须清楚地意识到这点，那就是这种行为严重破坏稳定，是对我们民主制度的敌意，必须要承担相应的严重后果。"
被指控"说谎"的保守派大法官卡瓦诺（左）和戈萨奇（右）
"这件事特别危险的地方在于，它向所有未来的被提名人发出了强烈信号--为了得到最高法院的确认和大法官之位，他们现在可以正式向当选参议员撒谎。"
"我认为在宣誓后说谎是一种足以被弹劾的行为......这是应该认真考虑的事情。"科尔特斯说。
投票支持推翻"罗诉韦德案"的大法官均为保守派（CNN制图）
6月24日，美国最高法院推翻了1973年由"罗伊诉韦德案"判例确立的女性堕胎权利，将决定权下放至各州立法机构，这意味着堕胎权不再受美国宪法保护。
身为美国众议院议长的佩洛西则称这项裁决是"是对女性的一记耳光"，拜登则直言"美国最高法院的判决让美国倒退了150年。"
另据"商业内幕"网站报道，就在裁决公布当日，科尔特斯在一场争取堕胎权的集会中，提到了自己早年被强奸的经历。她回忆说，尽管此事并未导致自己怀孕，但当时孤身一人在厕所验孕时，她十分感激能够拥有堕胎的权利。
"我完全是一个人。我感到非常孤独，我不得不在曼哈顿市中心的公共厕所里做孕检。"科尔特斯说，"在我坐在那里等待结果的时候，我唯一能想到的是，感谢上帝，我至少还有选择命运的机会。"
"这是为了我们所有人。这不是一个女权问题。这是我们所有人的问题。"科尔特斯说。
