可叹诸葛亮，从始至终依然坚持自己隆中对中的战略，自比管仲乐毅，蜀国有荆益山川之险阻，而不能尽地利；有关张等五虎上将，而不能尽人和；到后来六出祁山，缺兵少将，诸葛连弩、木牛流马之类虽然天花乱坠，但却不能逆天改命。隆中对这样一篇充满智慧和前瞻性的政治施政方略，却存在着先天的不足。首先诸葛亮以为这天下依然是汉朝的天下，刘备即为汉室后裔，法理上占有优势，天下的土地都是汉室的，占据了别人也无话可说。既想"跨有荆、益、"又想"外结好孙权"就是矛盾的，因为你据有了荆州、就是给孙权头上悬上了一把剑了，孙吴已历三世，已非汉家臣子，早有自立为王之心。果不其然，孙权在刘备占有益州不久就秘密的派部队灭了镇守荆州的关羽。
诸葛亮成功也因《隆中对》，之所以失败的根源就在于《隆中对》的战略指导思想是错误的。也就是说刘关张三顾茅庐之际，诸葛亮与刘备之间畅谈的治国定邦的基本思路就是错误的，换句话说，诸葛亮在未出茅庐的时候，就已经决定了他最终的失败。
