朱棣能够造反成功,到底是朱元璋的错还是朱允炆真的蠢!

2022-09-05 07:39     360kuai

明朝有很多事情总是让后人匪夷所思。从"红丸案"到宫女造反,以及先前的靖难之变。在中国的历史上,藩王能够造反成功的恐怕也就朱棣自己了吧。很多人把这个责任推给朱元璋,说朱元璋当时不该鸟尽弓藏,杀了那么多创业时的干将。也有人说,在当时朱允炆完全掌握主动能力的前提下,能够把结局搞成这个样子,完全是他自己的愚蠢。到底是燕王太过幸运?还是朱元璋眼光不够长远?还是朱允炆自己的责任?不妨我们坐下来来谈一谈。

首先说说朱元璋。作为一个资深政治家,说朱元璋没有长远目光,选择懦弱无能的朱允炆当皇帝本身就是一个错误,这个观点本人不敢认同。按照中国封建帝王时代的传统,废长立幼,本身就是一大弊端。为了不给今后自己打下来的江山留下隐患,选择朱允炆当继承人,是合理合法的。还有人说朱元璋杀了太多的功臣,这才是朱棣成功的关键。其实朱元璋也有自己的苦衷。在创业之初,大家都是穷苦哥们儿,一块儿喝酒,一块儿打天下,哪里分得清你我。等到功成名就之后,他们依然搂着朱元璋的脖子要灌这个曾经的哥们儿酒喝,这成何体统?还有像刘伯温这样被民间神化了的能人志士。他不但好几次比朱元璋有先见之明,而且还撺掇过朱元璋谋杀自己的上司。有这样黑背景的人在身边,谁能睡得踏实呢?

看历史上历代开国皇帝,有几个不诛杀功臣的呢?为什么封建时代要被淘汰?这就是它的局限性。唐宋元明清,谁也不比谁好哪里去。评论历史,就用历史的眼光来看问题。其实朱元璋后期还是给朱允炆留下很多人力资源的。就凭当时朱棣和朱允炆各自的军事实力,两个人根本就不在一个层次上。所以说把责任推给爷爷朱元璋,是站不住脚的。

阅读下一篇

山河破碎,“污臣”点火药全家殉国,“奸臣”战到底,遭剥皮拆骨

这个人就是督师大学士朱大典。 朱大典,字延之,号未孩,金华长山村人。万历四十四年进士,初授章邱知县,崇祯五年(公元1633年)升右佥都御史、山东巡抚,奉命镇压登州参将孔有德叛乱,