通过历史资料的记载来看，李世民在发动玄武门事变的时候确实有点被动的，这点上可以从《新唐书》里的记载就可以看出来了，当东宫收到李建成被杀的消息是时，他的部下冯立立马站出来说了一句话："生赖其宠，死不共难，我无以见士大夫！"立马集合了东宫与齐王府残余的部队，注意，这里是已经树倒猢狲散的两府残余士兵，但就是这帮残余士兵，当他们向玄武门发动猛烈的进攻时，李世民这边很明显就有点招架不住了。
这场战斗打得非常激烈，李世民虽然掌控了全局，但自己的两员猛将敬君弘和吕世衡也还是被冯立残部斩杀。从这里我们就可以看的出来，李世民发动的玄武门之变，好像是很被动的，因此很多人就想当然的认为，李世民是被逼上了绝路之后，不得已才发动的进攻，而这个不得已，自然就是李世民生命受到了威胁的情况下了。因此就凭一点，很多人都说李世民肯定被李建成刻意谋害过。而历史也支持这一论述。根据历史记载，说有一次太子李建成在自己的府上，宴请秦王李世民和齐王李元吉。结果李世民回去后就吐血不止，疑似是喝了毒酒。
还说李渊为了不让李建成和李世民继续明争暗斗。准备把李世民派到洛阳，李建成和李元吉还密谋准备在给李世民去洛阳送行的时候刺杀李世民。然后再把李世民的谋士房玄龄杜如晦调离外地。准备在杀掉李世民之后把他手下的大将如尉迟敬德，秦叔宝程知节尽数坑杀。但最后消息走漏，才最终导致了李世民先发制人在长安城北宫门玄武门伏击射杀太子李建成和齐王李元吉。这一说说的有板子有眼的，好像正确无比，但我们也知道，修改历史，那是从李世民开始的，这历史记载里有多少真事，那就很成问题了。
