"延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。"
可见双方之间记载大致相同，唯一有歧义的地方在于《魏略》倾向于拿下长安城（长安极其难攻，《三国演义》采用此种说法），而《三国志》中则是要抢强占潼关，针对上述两种结果，我偏向于认同《三国志》的说法，并且我们按照《三国志》的说法进行分析。
为什么不认同《魏略》，就是因为攻取长安的可能性比较小，长安本身就是易守难攻之地，况且魏延仅仅是轻装上阵，没有任何的攻城设备，想要攻取长安简直就是天方夜谭，而潼关在军事上更加合理，也符合当时的历史发展规律。
魏延计划的内容
