在国域疆土方面，唐朝李世民和李渊二人在起兵逐鹿时，只有太原一地，而到唐朝建立时，唐朝已经拥有了大量中原土地，加上外围的疆域，是一个非常庞大的数字。而在隋朝时，隋朝主要是继承后周留下的疆域，隋朝自己所打下的疆域并不是很多，而这个数量也在唐朝不断的对外扩张之后被超越。唐朝经过扩张之后，慢慢的将周围的少数民族平定，安定内外，整个国家的稳定也远远超过隋朝。
所以很多人觉得"终唐一朝，盛不及隋"是不正确的说法，隋朝在接手了后周留下的国家框架之后便变的更加强大，而唐朝则是收拾了隋朝经过战乱之后留下的烂摊子，所以不可以将两个国家开始时候的情况进行对比。
在唐朝建立之后，历代君主励精图治，使得国家的经济人口和疆土都在不断扩张，这也让唐朝的经济在随后超越了隋朝。而隋朝方面，隋朝只存在了四十年，只经历两代君主的统治，在隋炀帝期间更是淫乱无度，大修大运河，弄的民生哀怨，随后发生大乱。
隋末人口数量只有两百万户，并且内忧外患，在外有很多强敌，疆域丢失，分裂严重。李渊和李世民父子就是接手了这样的隋朝国家，整个国家内忧外患，而唐朝在建立后一一将他们平定，逆转了恶劣局势，可以说功绩巨大。
很多人在看古代朝代的人口时，只注意到了数量的多少，这样的看法有些片面，在唐朝的鼎盛时期，经济疆域等数据是远远超过隋朝。所以当我们在对比两个朝代时，一定要更综合的去看，就绝对不能忽视了它们的背景。
