二战后，日本政府的情报搜集体系被美国整得集体疲软，因此日本情报高度依赖美国。这也使得日本难以为其西方盟国提供情报方面的贡献。如果日本与"五眼联盟"同意在未来共享情报，那么日本需要进行法律方面的自我松绑，以增强成为"第六只眼"的机会。
事实上，日本近年来不断提高军事情报水平。日本政府目前运营着8颗情报收集卫星，其卫星系统具有覆盖中国、朝鲜、俄罗斯等东亚地区的优势。而向"五眼联盟"提供卫星图像和军事信号是日本加入该联盟的敲门砖。
而与日本不同的是，同在东亚地区的韩国在会否加入"五眼联盟"一事上表现得较为审慎。
韩国前国防部长官徐旭表示，韩国对美国邀请韩国加入"五眼联盟"一事，仍需要多方考虑。
对于"五眼联盟"的本质，韩国国内亦是看得清楚。韩国梨花女子大学半岛问题教授朴元昆表示，"五眼联盟"是一个极其排外的情报联盟。对于韩国来说，这是获得高质量情报的机会，但这将带来相当大的代价，尤其是在与中国的关系上。《韩国先驱报》持同样观点并以《"五眼联盟"的邀请可能会带来代价》为题发表分析报道，指出"五眼联盟"首要任务是对抗中国的影响力，而韩国很可能面临新的压力--要在其最大盟友美国和最大贸易伙伴中国之间做出选择。
需要指出的是，"五眼联盟"历史上非常讲究"盎格鲁-撒克逊"的"血统"，其五个成员国在语言和文化上具有高度同质性。分析认为，即使在奥巴马时期的美国"黄金时代"，除了"五眼联盟"领导人外，德国总理默克尔都难逃被美国监听。这便意味着美国拉起的"盟友圈"是内外区分、亲疏有别的。连欧洲的德国都尚且遭此对待，某些表现积极的亚洲国家能否真的为"盎格鲁-撒克逊"同盟所接受？它的心里是有数的。
