应对经济危机 曹操究竟盗没盗墓 孙权刘备饮鸩止渴自食恶果?(5)

2022-06-21 10:00     360kuai

曹操能成功推行屯田,地理优势发挥着极其重要的作用。三国时期北方开发完善,地广人稀,有地而无人种,所以屯田很容易。反观孙权在的江南,五代十国之后中国的重心才开始慢慢南移,而此时人少地更少,屯田收效并不大。

看到刘备快速发家,孙权十分眼红。于是效法蜀国,发行"大泉五百",直到"大泉当千"、"大泉两千"和"大泉五千",比刘备有过之而无不及。但大世族及东吴的百姓很快不满了,这不是赤裸裸的经济掠夺吗?孙权不得不废除大钱,实际上这种大钱只流通了十年。畏首畏尾的性格让孙权一直偏安一隅,得不到长足的发展。

抛开《三国演义》的情怀,可以看出蜀国和吴国这两个政权为了短期聚集财富,不考虑长远,耗尽了民心和国力。这样的国家得不到百姓的支持,所以最终被灭亡。而北方的曹魏及继承曹魏的晋国,懂得经济规律,立足长远,用正规途径创造财富,这也是他们能走到最后的一个原因。

参考资料:《三国志》

对此,你有什么观点和看法呢?欢迎大家留言、讨论!喜欢我的文章记得点赞关注哦!

今日关注
更多