明朝八分之一的皇帝都死于落水而亡,这是巧合还是阴谋!(3)

2024-04-28 12:22     360kuai

正德的应州大捷,重创小王子,十几万精锐大厮杀,朱厚照自己亲斩一人,战斗如此激烈,皇帝都亲自下手了。这种大面积的阵地战,居然被正史写成伤亡仅仅不到100人。而奇怪的是,小王子气死,外域势力十年不敢靠近中原半步,这不矛盾吗?正德真的无能吗?这样一个整天骑马射箭,练武训虎的猛男就真的因为一次落水就感冒死了吗?他想做的,无非就是开放海域,他怎么就成了明朝的污点了呢?

而天启被人说成只知道做木匠,真是这样吗?我们都知道木匠以前称为木匠先生,那不是一般人能做的。需要极大的天赋和感悟能力,齐白石就是木匠出身。而从天启批评的奏折来看,他思路清晰,胸怀大志,不然也不会重用魏忠贤。很多人说魏忠贤是大奸臣,死太监,他残害东林贤能,颠倒黑白,中饱私囊,重用这样一个大坏蛋,还不是昏君吗?如果这样看历史,就和小学生没什么区别了。天启重用魏忠贤,无非就是放出这条恶犬,让他去和各大家族撕咬,从他们嘴里扣出几两银子和一些权力,这种神仙打架,百姓遭殃的游戏,很难说,谁对谁错。但天启也是落水而亡,死亡状态是:全身浮肿,鼻孔流血。而死亡时间和落水时间相差两年,怎么官方就能记载落水而亡呢?还用崇祯临死那句:非天亡我也,大臣该杀!呵呵,其实灭明的恰恰是明自己。无论是土族势力,还是皇族势力,他们都只顾着自己吃肉喝酒,真的考虑到老百姓的利益了吗?明末的流民四起,是谁造成了的?

对于天启和正德的落水而死,明朝的灭亡,文官集团的大家族势力,读者您是怎么看呢?

今日关注
更多