而靖康之耻虽然就此导致了北宋灭亡，但赵构南渡之后也很快就站稳了脚跟，虽然再无北伐之心和力气，可光站着熬和耗也能把金朝给熬死耗死在自己前头了。单凭这点上来说，靖康这事有破坏性，但及时止损还是能控制在了可控范围之内的。而安史之乱就不同了，安史之乱前，唐朝控制着大片土地，有强盛的军事实力，而且版图也一直在向外扩张。可是安史之乱一经爆发后，不光版图停止了扩张了，还一下子丢掉了很多实控土地，更严重的是，就此以后唐王朝的政令基本没出过首都过，各地军阀纷纷自立一盘散沙，这也就间接导致了后来很多原本中原实控地丢失。比如后来困扰宋朝一辈子的燕云地区就是如此。可以说影响程度十分的严重了。
而如果要论惨烈丢人程度的话，那就得是:靖康之耻＞土木堡之变＞安史之乱了。靖康之耻不用多说了，历史上中原王朝最为耻辱的一刻了，两个皇帝，皇后，女眷们都一并被掠走，还被各种侮辱，如此瞬间罄竹难书啊，中原王朝第一着啊，你说这多丢人?多惨烈?其次就是土木堡之变了，大明皇帝直接被人逮住了，被拉去各种羞辱，这是中原王朝第二次皇帝被捉的事，靖康之耻之后的第二次，你说丢人没？50万大军全军覆没，你说惨烈没？而安史之乱虽然也是如此，但起码皇帝都跑了不是?就凭这点人家排最后没毛病。
