清朝皇帝们都很勤政?他们只是在用最笨的方法管理国家而已

2023-12-05 14:42     360kuai

不仅一个历史学家说,清朝无昏君,的确,清朝的没有荒淫无道、常年不上朝的皇帝。但我想说,这些皇帝特别是雍正之后的皇帝们,还不如不勤政,因为勤政的无能君主,远比不上朝的昏君危害大。

清朝皇帝的勤政恰恰是其政权体系不完善的表现。清朝是中央集权发展的巅峰时期,中央集权不可怕,可怕的是这些权名义上在中央,实际上在皇帝一个人手中,皇帝不放权,当然大大小小的事都要找他了,这点清朝就不如明朝,别看万历皇帝几十年不上朝,但是大明帝国一点没瘫痪。所以清朝皇帝根本不是勤政,他们是在用最笨的方法管理国家。在清朝之前,明朝有成熟的内阁制度,在这之前的王朝还有成熟的宰相制度,这些清朝皇帝都不学,偏偏撸起袖子自己干,活该挨累。

其次,清朝的皇帝虽然很勤劳,但是都没用到正地方,这和学习一个道理,别看某个学生下课学习、熬夜学习,但他只是看起来很努力罢了,根本不是学习,只是在座位上坐了十几个小时罢了。

最后,清朝的皇帝讨厌就讨厌在自己没什么能力(对比一下同时期的康熙、俄国的彼得大帝就明白了),还非要大权独揽,想大权独揽那就只能勤政了。试想,如果皇帝有自知之明,知道自己没能力,而放权让有能力的大臣管事,那才是社稷之福。但是,其他王朝的皇帝敢这么干,清朝皇帝根本不敢这样放权。

由于是以异族身份入主中原,清朝皇帝很大的精力用于防止汉人,第二次鸦片战争,外国军队都打进首都了,清朝统治者也不敢举国一战,打不过就赶紧求和,反观太平天国运动时期,清朝统治者即使付出再大的代价也要予以剿灭,同样是打仗,清军面对外国军队只会冲锋,毫无战术,而面对太平天国的洋枪洋炮时,就会挖地道、夜间偷袭、修建坚固的营寨了。我就纳闷了,面对外国军队,清军士兵一个个那么笨,等到面对本国人时,一个个就会打仗了,而且凶悍无比,这种内战内行、外战外行的态度,实在让我鄙视。

今日关注
更多
阅读下一篇

刘备崛起之前,落魄无名,为何却深受曹操信任?

字数:2333 建议阅读时间:7分钟 文/临渊 插画师/Eva 东汉末年,天下乱成了一锅粥,各地农民起义接二连三,地方豪强割据,就连小皇帝汉献帝也只是权臣手中的一个傀儡。 俗话说,乱世出枭