刘据被冠以恶谥,并非汉宣帝这孙子太"孙子",这已经是刘据所能获得的最好结果了。我们只需要弄清两个问题,就很容易理解了:一是对"巫蛊之祸"的定性问题,二是古代礼法障碍问题。
关于"巫蛊之祸"的定性
我们现在普遍认为,"巫蛊之祸"是一场冤案,而且汉武帝生前已经给刘据平反了,证据就是汉武帝杀了苏文、灭族江充,把所有加害过太子的人全都处死,还建了"思子宫"、"归来望思台"。
可人们没注意到与之相反的记载:
刘据被冠以恶谥,并非汉宣帝这孙子太"孙子",这已经是刘据所能获得的最好结果了。我们只需要弄清两个问题,就很容易理解了:一是对"巫蛊之祸"的定性问题,二是古代礼法障碍问题。
关于"巫蛊之祸"的定性
我们现在普遍认为,"巫蛊之祸"是一场冤案,而且汉武帝生前已经给刘据平反了,证据就是汉武帝杀了苏文、灭族江充,把所有加害过太子的人全都处死,还建了"思子宫"、"归来望思台"。
可人们没注意到与之相反的记载: