第三步：对外，继续抱紧美国大腿，巩固日美同盟。
安倍之流的右翼政客心里门清，想要"阻遏中国崛起复兴"，仅靠日本自己是做不到的，必须拉住美国。
安倍曾数次提及，"台湾有事就是日本有事，也是日美同盟有事"。他还投书《洛杉矶时报》，公开呼吁美国放弃在台湾问题上的"战略模糊"政策。
对于安倍诸多类似的涉华挑衅言辞，岸田政权有些做出了否认，有些就那么不了了之。
安倍，还有政治影响力吗？
英国《经济学人》杂志一篇文章的标题给出了它的答案："安倍晋三在日本仍然举足轻重。"
文章引用安倍第一本英文传记《反传统者：安倍晋三与新日本》作者哈里斯的说法："岸田不是日本的议题设定者，安倍才是。"
3
中国国际问题研究院亚太所特聘研究员项昊宇对"补壹刀"分析称，日本最近涉及台海的消极错误动向大致分为三类：
第一是强化对台交往，最新的例子就是有报道称要派防卫省官员到台湾常驻。这如果属实就是日本要在对台交往上搞突破。根据中日四个政治文件原则和日方承诺，日本对台交往不能违背一个中国原则，只能与台湾维持非官方关系。如果真的派现任防卫省官员驻台，这事实上就是在突破战后日本对台关系框架；
第二是助推"中国威胁论"，日本通过媒体和以安倍为首的右翼政客，借台湾问题和俄乌冲突渲染"中国威胁"，对内是为了煽动民众危机意识，为其增加防卫预算、修改和平宪法创造有利舆论环境；对外是为了服务于"印太战略"，为与美国联手牵制、遏制中国提供口实。
对他们来说，拿台湾问题说事或者在对台交往中往前拱，有三成的是担心台海一旦发生冲突会危及到冲绳离岛，尤其影响到钓鱼岛争端。但是更主要的考虑是，将台湾问题作为抓手来人为制造"外部危机"，以此摆脱日本战后束缚，推动实现国家正常化。
第三是拉住美国共同对华施压，日本现在的目的是想把美国拉进来，日本这段时间一直说"台湾有事就是日本有事"，其实隐含的后半句是"日本有事等同于美国有事"。因为美日同盟关系意味着，美国对日本有协防义务。日方一些人盼望着美国早日将对台战略清晰化，这样对日本而言，它前面有美国顶着，就更能肆无忌惮地去推动军事松绑等议程了。
空军专家傅前哨则对"补壹刀"分析称，日本此次派现役官员去台，说是情报收集工作，实际上就是美日台湾地区当局在军事上做相应准备。
他指出，情报信息收集和分享实际上已经是军事上的行动，我们应密切关注，从俄乌冲突可以看出，北约国家嘴上说不出兵乌克兰，实际上并不妨碍他们和乌军在情报方面的分享和执行，这在和平时期看着没事，一旦战时会对军事行动构成重要影响。
傅前哨提醒，我们必须要高度警惕，必要时可以切断这种军事联系，我们有软硬两手。硬的手段，一旦有需要我们可以摧毁他们的陆基、海基、空基、天基相关系统设备，软的手段，比如电磁压制、电磁侦查。现在这些平台我们都有，如电子侦察机、通讯指挥机还有电子干扰机等等，我们接下来可以加强这方面的演练和准备工作。
资料图
项昊宇认为，日本现在之所以在台湾问题上这么肆无忌惮，一个很重要的原因是日美关系处于"蜜月期"。日本看准了美国想要推动遏制中国的所谓"印太战略"，是离不开日本的。
因此也想借此机会，通过充当美国的帮手、"马前卒"来换取日本在美日同盟中更为平等的地位，获取更大的国际影响力。
在日本自民党看来，俄乌冲突正在引发冷战后国际格局秩序的重大调整，现在对日本而言是摆脱战后束缚、实现国家正常化的千载难逢的窗口期。
日本眼下的少子老龄化形势严峻，国力处于下降通道，但依然具有突出的经济科技影响，如果不抓住现在的机会很可能以后再也没有机会了。这其实也反映出日本现在格外焦虑的心态。
项昊宇称，日本现在社会思潮和政治生态都已经极度右倾保守化，在这种氛围下批判中俄朝成为一种"政治正确"。
岸田本人虽然是稳健保守派，但面对7月参议院选举的压力，也不得不迎合国内右倾民粹的政治氛围，甚至说出了"今日乌克兰，明日东亚"这样极具煽动性的言论。随着日本社会民意陷入了不断自我强化"外部威胁"认知的恶性循环，政治的极化、民粹化日益加剧，台湾问题被上纲上线为影响日本"国运"的国家安全问题，原本态度理性的政治家也难免被裹挟其中，日本社会几乎没有理性的认知和讨论空间了。
资料图
7日中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪同日本国家安全保障局长秋叶刚男通电话。
杨洁篪表示，今年是中日邦交正常化50周年，两国关系行至重要历史节点。当前中日关系新老问题交织凸显，困难和挑战不容忽视。双方要把握正确方向，坚持合作共赢，着眼长远大局，增进安全互信，共同努力将一个稳定、健康、强韧的中日关系带入下一个50年，共同维护地区和平与繁荣。
这样的话，希望日方一些政客能听进去。
