按道理说，冉闵的所作所为完全当得上民族英雄，但是在后来的历史评价中，冉闵除了屠夫就是杀人狂，为何会有这样的历史评价呢？
第一，冉闵的这种做法虽然在当时拯救了汉族，可是杀胡令一出，其结果完全与仁爱中庸的儒家理论相悖，而历史往往都是当朝的士大夫撰写，所以自然在历史评价中不会有太多的笔墨，就是有，也会被当时的儒家文人所抨击。
第二，正统不在冉闵，我们看后面大多数的王朝，也就只有宋朝和明朝汉族所建立的王朝，隋唐主要的建立者都和鲜卑族有这样那样的关系，而元朝和清朝却是游牧民族所建立，从这一角度出发，在史书上自然也不会对冉闵进行大肆的笔墨宣扬。
