当晚，关于这位女子的身份，网上亦有一则传闻指，她是深圳某国企纪委书记的夫人。并且，网上还有一则该公司对此事的情况说明：XX公司纪委高度重视，迅速组织工作组查清相关事实，现通报如下：张某忠同志名下没有车辆，网传车辆为张某忠同志爱人从朋友处借得临时使用。张某忠同志平时工作较忙，忽视了家风建设，致使其配偶情绪激动之下发表不当言论，造成不良影响。公司党委已责令其本人作出深刻检讨。感谢广大网友对我司工作的支持和监督，下一步，我司将以此为契机，加大对党员领导干部的家庭家教家风建设。
事后，深圳国资委也在其官微上做了回应：针对网民反映"深圳国企书记夫人涉车位纠纷舆情"情况，我委高度重视，正在了解核实。
其实，这个事情还真要分开来看。
首先，维权并没有错，若真如上述居委会所说，车位真是归这位"夫人"所有，那她就有维权的正当性。不少网友也表示，能够感同身受。晚上回家发现车位被占，然后对方还故意把挪车电话关上，真的是气死人！至于其维权的方式，人在气头之上，难免会有过激行为，说一些过激的话，这也并非不可以理解。
其次，舆论之所以会关注到"50台宾利"，还是因为她的身份问题。一位国企"纪委书记"的夫人拥有50台宾利，很容易让人联想到这些车、甚至她家财产的"合规性"。这也是长时间以来，网络间形成的对富人阶层形成的一种看法。事实上，这个问题并不难解决，是她自己拥有50台宾利，还是她的家族拥有？是她可以从朋友处借来这么多车，还是她经营着宾利的4S店？只需上级部门调查一下，就会很清楚。另外，若她真正拥有50台宾利，只要是合法所得，理应受到法律的保护。反之，也必将受到法律的严惩。
