确实很长一段时间以来，史学界是有些乱糟糟的，很多人对历史教科书上的很多问题都提出了质疑，好的说成坏的，坏的说成好的，不一而足。比如，大家都知道，李鸿章这个人应该还要持批评态度为好，这也算得上是主流的学界观点。因为邓公就有句话说，如果我们收不回香港，那就是李鸿章。由此可见，李鸿章在邓公心里不是好的一个人。其实，李鸿章的问题相当之多。
那么，这么多人对李鸿章态度都很好，我们该怎么批评呢？怎样去说服别人，李鸿章这个人其实不值得敬重。这个需要我们切中要害，干净利落。
其实很简单，李鸿章这个人只有家的概念，没有国的内心，更没有对民的体恤。这样的人怎么会是正面人物。
所谓家，李鸿章一直以来都为着自己家而努力，所谓宰相合肥天下瘦，实际上说的是李鸿章中饱私囊，让家族富强起来。同样，李鸿章忠于爱清觉罗家族，所以我们看到他背了不少锅，这是存在的，但是只不过是希望爱清觉罗家能够庇佑李家而已。所以有些行为，李鸿章其实更多考虑自己而非其他。
