姜维在三国后期确实算得上是个军事强人，类似于吴国的诸葛恪和魏国的钟会，但是强中自有强中手，魏国除了有钟会，还有更为老辣持重的邓艾，因此，姜维北伐其实效果并不是很好，说他总是胜利有些勉强。那么姜维为什么没有能够扭转蜀国灭亡的命运呢？姜维对于蜀国灭亡是否有错？我来为大家分析一下。
首先应该搞清楚一个问题，为什么诸葛亮会选择姜维作为自己在军事上的接班人呢？答案是两人战略目标一致。
姜维世据天水郡，其父姜炯为天水郡功曹。姜维从小便与陇右地区的羌、戎接触，对于当地的风俗和地形很熟悉。姜炯死后，姜维做了天水郡参军，后诸葛亮第一次北伐，天水郡叛乱，姜维被天水郡郡守所怀疑，因此投降了诸葛亮。诸葛亮北伐策略为蚕食魏国国土，首要目标就是占领陇右地区，继而占领凉州地区，以凉州地区补充兵马，以陇右地区补充军粮，然后挥军东进，直取长安。而自己死后，最熟悉陇右地区军事详情的非姜维莫属。所以，姜维成为诸葛亮独一无二的人选。
诸葛亮死后，不管是蒋琬还是费祎主持丞相府事宜，姜维都是在外主管军事，而刘禅也一如既往的支持北伐。因此，诸葛亮死后，蜀汉的军事基调很明显，那就是继续北伐。那么姜维北伐战绩如何呢？是总是胜利吗？非也。蒋琬执政时期，还是比较偏爱于姜维的。蒋琬表姜维为凉州刺史，率领一支偏军，联合陇右地区的羌、戎势力，试图打开一些局面。可惜，姜维多次出兵，效果不大。
