我们还不难发现，资本利益凌驾于民众生命健康之上危害甚大。正如诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨所认为的，美国前总统林肯所说的"民有、民治、民享"的民主制度，早已演变成"1%的（富）人有、1%的（富）人治、1%的（富）人享"。正是着眼于少数美国人的资本利益，特朗普政府一直不愿意采取严格的疫情管制措施，甚至担心相关措施可能导致美国股市崩盘、经济增长受损。特朗普政府下台后，一些美国地方政府依然克制不住资本利益的冲动，只要新冠确诊病例数的增长势头稍稍有所放缓，就匆忙放松防疫限制，从而导致美国疫情多次反弹且确诊病例连创新高。
美式民主失灵，咽下苦果的是美国民众。美联社最近就哀叹说，"百万病亡者这个数字曾经是不可想象的，现在却成了不可逆转的现实--就像每年造成数万人死亡的枪支暴力持续存在的现实一样"。这家媒体还在发问："美国现在对大规模死亡容忍度这么高了吗？"
正如美联社所揭示的，美国的社会问题并不仅仅表现为抗疫失败。每年有4.5万美国人在枪击案中身亡，自2009年以来美国已发生288起校园枪击案，但美国政客除了表达哀思和祈祷外，却难以作出任何有实质意义的承诺；距美国民权运动领袖马丁·路德·金发出"我有一个梦想"的呼喊已过去近60年，距美国非洲裔男子弗洛伊德在"我不能呼吸"的悲鸣中被"跪杀"已有两年，美国种族歧视的顽疾仍旧根深蒂固，而以弗洛伊德名字命名的警务改革法案却因党争遥不可及。
随着新冠病毒"无声入侵"美国，美国民众已为此付出惨重代价；而随着政治病毒的"持续入侵"，美国政客又要民众为之付出怎样的代价？任何一个有良知的人，恐怕都会捏一把汗！
