三国武评，基本是两个方向。一个高举客观大旗，一个高举主观大旗，都宣称自己能够做到公平合理，又都不服对方的评价。我不是武评主义者，举不出自己的大旗，只好和稀泥。
这两种说法都是对的，这就是我的结论。两个都对的人还争得那么凶，都是冷门惹的祸。这罗贯中或者毛崇冈也真是的，你写书的时候就不能写得干脆点，先在草纸上排个位置，从吕布到刘禅列个清单，像《说唐》那样弄个13条好汉什么的，只要写清楚了，哪怕是刘禅第一咱也没话说啊。
现在可好，挺关的，挺赵的，挺马的，连周仓廖化邓贤都想弄个第一，正经的，搞笑的，都有自己的道理，弄得我这种由墙头草进化来的人实在难过。
不过演义成书也几百年了，好多内容大家都能背下来，改是改不了的，大家将就看，慢慢想，使劲争。我呢，开始准备打击各位争论的积极性了。
