TV之外，MiniLED也尝试在其他场景挤占OLED份额，如车载显示屏、MNT（显示器）等，苹果则率先推动MiniLED在平板电脑上应用。
厂商扩产后挑战加剧
眼下，Mini LED产业链企业一心想把市场做大，但随着扩产和新入局者增多，竞争问题势必凸显。
在显示技术发展史上，曾有过数次技术路线之争，最终都是押对技术的面板厂商胜出，押错技术的面板厂商承受沉重损失。但MiniLED不同，作为一种背光方案，其并非由面板厂商单方面押注，而是由LED、LCD等领域的大量厂商同时推动商用，技术则分散在各环节厂商手中。
"Mini LED还在起步，距离红海很远。"5月24日，集邦咨询研究经理余彬告诉时代周报记者，目前Mini LED产业链可分为芯片、打件、封装、面板等环节，部分环节近期有众多新厂商涌入。
竞争激烈程度随着玩家增多而提升，一个体现便是Mini LED多个环节出现了不同技术方案。
目前，背板方案包括PCB（印刷电路板）、玻璃基板、FPC（柔性电路板），封装方案包括POB（芯片封装后打上基板）、COB（芯片打上基板再封装）等。
曾照明判断，技术适用的产品不一样，目前不存在一种技术完全取代其他技术的可能。例如，POB有成本低的优势，而COB也有低成本方案，且排列紧密、适合车载和MNT（显示器）。厂商不太可能仅凭技术路线而胜出或落败，但某种技术方案做到极致时，市占率可能高于其他技术路线。
曾照明指出，竞争最关键的还是批量化生产、成本降低以及客户接受度提高。同时，一条MiniLED封装产线投资高达1500万～2000万元，后来者须同时面临高额投资和激烈竞争，早布局的厂商有先发优势。
余彬告诉时代周报记者，MiniLED产业链不存在技术门槛极高、不可替代性很强的环节。总体而言，构成厂商核心竞争力的还是成本控制、产业链支持、产品稳定性等。
技术路线多元，让少数厂商垄断的可能性降低，但企业依然面临风险。作为重资产、技术驱动的产业，一旦MiniLED厂商面临技术落伍，技术变更大概率须重开产线，转型并不容易。同时，与终端厂商苹果强势绑定OLED产业相似，TV等终端厂商对MiniLED产业也有强把控能力，MiniLED长而分散的产业特性，也更有利于终端厂商压低成本。
不仅如此，由于重资产投入和技术驱动特性，未来MiniLED向下一代显示技术MicroLED更迭的过程中，厂商能否顺利转型也是一个重要问题。
余彬告诉时代周报记者，国内MiniLED产业链庞大，有集群优势，未来过渡到MicroLED时代，外延、芯片制造等环节同样有优势。但MicroLED的核心技术巨量转移，目前仍是国外厂商走得快，国内厂商仍需借助这类核心技术，还需跟随、追赶。
