直新闻：刘先生，拜登宣称，他已经与岸田文雄就联合国有必要进行改革达成一致，并且如果改革得以实现，将支持日本成为联合国安全理事会常任理事国。对此，你怎么看？
特约评论员 刘和平：这是截至当前为止，美国在是否支持日本成为联合国安理会常任理事国上，对外发出的最为明确的信号了。他说明，为了达到支持与纵容日本遏制中国的目的，拜登政府正准备将联合国安理会常任理事国的席位，"私相授受"给日本。
虽然拜登与岸田就未来的联合国改革究竟达成了一个什么样的共识，美日并没有对外详细说明，尤其是日本将以什么样的方式入常，是彻底取代俄罗斯的席位还是再增加联合国安理会常任理事国的名额，外界也不得而知，但是，众所周知，让中俄美英法五大国成为联合国安理会常任理事国，让他们在全球安全问题上发挥决定性的作用，是二战后《开罗宣言》与"雅尔塔会议"的产物，也是二战后世界秩序的核心与基石。因此，拜登承诺让日本成为联合国安理会常任理事国，这背后透露出的政治信号就是，在俄乌冲突发生之后，以美国为首的西方国家已经下定了要改革联合国甚至是颠覆二战后世界秩序的决心。看来，拜登早前所说的美国将会领导一个新的世界秩序，以及英国首相曾威胁说要把俄罗斯剔除出安理会，这一说法应该是认真的。
拜登与岸田文雄
值得注意的是，拜登对日本的这一公开承诺，肯定会使得接下来的国际政治产生一场激烈的博弈，这场博弈将围绕着"俄罗斯的去与留"、"日本是否具备入常资格"而展开，同时跟日本一样具有入常野心的德国、印度、巴西等国，也将会被卷入这场博弈战。而这场博弈战的最终结果，不仅要取决于当前正在进行中的俄乌冲突的最终走向，也要取决于美英法以及中俄究竟谁在国际上的影响力更大。假如双方争执不下，不仅联合国改革会再次失败，整个世界再度形成东西方两大阵营的对抗，甚至维持了七十多年的二战后世界秩序都有可能因此而解体。
拜登
直新闻：外界普遍预计，拜登访日期间，两国将围绕加强美国以核与常规战力参与日本防卫的"延伸威慑"进行协商。对此，你又怎么看？
特约评论员 刘和平：其实过去几十年以来，美国的"核保护伞"一直在为日本撑开着。去年日本前首相菅义伟访问美国的时候，美方更是以联合声明的方式重申了《美日安保条约》中对日本国防的坚定支持，并承诺会使用包括核在内的全部能力。那么，在这种情况下，美日双方为什么还要协商对日本的"延伸威慑"呢？根据我的理解，二者的不同之处就在于，此前美国对日本承诺的核保护，指的是在日本遭受到了其他国家的核攻击之后，美国将会对核攻击日本的国家进行核反击。而"延伸威慑"则指的是，即使并没有受到相关国家的核攻击，但是受到了相关国家的核威慑，美国也会以牙还牙同样去威慑那个对日本发出核威慑的国家，以迫使其最终放弃核攻击日本的念头。也就是说，前者是美国在日本遭到核攻击之后的保护，后者则是在日本遭到核攻击之前就进行保护，后者比前者更进了一步。
