俄乌冲突3个月芬兰瑞典不再中立 拜登难掩得意(3)

2022-05-22 10:46     央视公众号

再看看周围其他的国家,芬兰明白,自己能指望的,只有美国。这时,美国"贴心"地送上了马歇尔计划。

▲马歇尔计划

看起来,这一援助计划似乎是"雪中送炭",如果你是芬兰,你会作何选择?

芬兰,拒绝了马歇尔计划。

芬兰很清楚,马歇尔计划的附属条件是什么,也很清楚要怎样维护自己的国家利益。

芬兰代表在谈判中就明确表示,芬兰计划同时发展与东方和西方的关系,在大国发生利益冲突时,不希望被迫加入到任何一个集团。

中立后的芬兰和瑞典,并没有在两大阵营的夹缝中表现得左支右绌,相反,两国利用中立的身份,多次从中调停美苏矛盾,为国际社会以及第三世界国家争取权益。

这是"中立"二字承载的意义与使命,也是国际社会对于中立国的认可与信任。

上世纪80年代初,美国计划在欧洲部署核武器。当时,美国给出的理由是,前苏联在常规兵力上占有绝对优势,并且,美国远隔重洋,必须要核武器来弥补这些差距。

美国的计划,让前苏联也加紧了核武器的部署。1984年,在时任瑞典首相的倡议下,35个国家的外长齐聚瑞典首都斯德哥尔摩,要求美苏两国加强对战略武器的管控。

同样的事情,芬兰也做过。

芬兰的领导人曾总结过芬兰的外交政策:

芬兰可以利用自己的特殊地位谋求国家发展和国民利益,并帮助西方和东方之间架起桥梁,人类需要和平与相互理解。

1972年,35国代表齐聚芬兰首都赫尔辛基,其中就有前苏联和美国。这场会议以及三年后签订的《赫尔辛基协议》和后续制定的一系列框架,成了欧洲安全与合作组织的前身。

成立欧安组织,原本是前苏联的提议。但当时,美国和西欧无法接受一个来自前苏联的提议,正是芬兰,做了这个牵线人。

当年,芬兰用自己的信誉,组织了35个国家的代表,历经数年,才间接促成欧安组织的成立。

今天,在俄乌冲突的背景下,不少国家和组织希望重新召开欧安会议,想要找回"赫尔辛基精神",他们要面对的,却是"欧安组织面临的最严峻考验"这样的声音。

和欧安组织一同式微的,还有"中立"的价值与意义。

冷战时期,对抗与冲突,是时代的主题,而芬兰和瑞典,坚守住了自己的中立。

冷战结束后,有些国家依旧没有改变依据地缘政治利益来划"小圈子"的思维方式,甚至不惜发起"代理人战争"。

这时再去看瑞典和芬兰的中立,则更加弥足珍贵--以本国发展为前提,以国民幸福为目标,去参与国际事务。

中立,代表的是一种"解决问题"的思维方式。

但当中立国不再中立,带来的"示范效应",会让国际社会重新陷入对冲突与对抗的恐慌之中。

恐慌思维会代替解决问题的思维,这正是这场"中立危机"释放出的最危险的信号。

小圈子、零和博弈、冲突与对抗……这样的世界,哪个国家最愿意看到,想必无需多言。

再回过头看马歇尔的那句"美国应避免同意瑞典的中立政策",背后藏着的心思,昭然若揭。

1986年,时任瑞典首相帕尔梅遇刺身亡。这是一起到今天仍疑点重重的案件。

帕尔梅一直把支持联合国作为瑞典外交政策的基石,他遇刺前的最后一项工作,是签署呼吁美国暂停核试验的声明。

帕尔梅遇刺身亡后,许多国际组织和国家领导人,以各种方式表示哀悼。

其中,第三世界国家的哀悼活动,更令人瞩目:

印度、阿根廷、斯里兰卡宣布为帕尔梅哀悼一天;

尼加拉瓜、越南宣布为帕尔梅哀悼三天;

坦桑尼亚宣布为帕尔梅哀悼七天

当时,就连瑞典人民都发出疑问,自己的首相在国际社会的知名度真有这么高吗?他真的有这么重要吗?

一篇报道中的一句话,也许是对帕尔梅最好的评价:

欧洲所有西方国家,前苏联-东欧集团,以及第三世界国家领导人都来吊唁帕尔梅,这是对瑞典在国际事务和政治事务中所扮演角色的认可。

这种认可,无关国家大小、强盛,而是对其坚持国际秩序与公理追求的认可。

这也是,中立的意义。

阅读下一篇

俄外交部:拜登等963名美国公民永久禁止入境

当地时间5月21日,俄罗斯外交部公布一份永久禁止入境俄罗斯的美国公民名单,其中包括美国总统约瑟夫·拜登及其儿子亨特·拜登、美国副总统哈里斯夫妇、前美国总统候选人希拉里·克林顿