其实，历史上杀功臣的皇帝多了。刘邦杀韩信、彭越，朱元璋把功臣几乎杀光，他们也没有受到这么多指责。为什么赵构杀的功臣少，反而被指责最多呢？
因为赵构没有完成统一中国的任务，没有把游牧民族打的满地找牙，反而被迫称臣纳贡，这成了汉人的耻辱。
但是，北宋已经灭亡了，江南也已经大乱，赵构能保住江南，把汉人政权再延续150年已经很不容易了。从南方攻打北方本来就很难成功，金人已经成了气候，后来的蒙古更是武力值逆天。
司马睿是琅琊王氏扶持的，没有实权。南明的诸位皇帝也没有实权。唯独南宋的赵构是有实权的，没有实权他也不敢杀功臣，这恰恰证明赵构是有一定的能力。
当然，岳飞作为有功之臣，确实是被冤杀的，这确实是赵构的污点，这是无法永远洗清的。就因为这一点，赵构被钉在耻辱柱上也不冤。
大家也可以说一下自己的看法。
