我从来没有参加过选举类的活动，起初想当然得认为，澳大利亚人民并没有对这件事有一个非常严肃的、有逻辑的判断。因为我觉得他们的选票也只是因为澳大利亚是一个强制投选票国家（强制投选票的意思是无论公民是否有想支持的党派，都必须投出自己宝贵的选票）。但后来我发现并非如此，大部分澳大利亚人对于支持哪一党派有着自己独特的想法和立场，而让我明白这一点的是我的大学老师。
我大学有一门课程叫做纪录片制作，老师是一名65岁的老大爷Perry。他是一位很和蔼的老大爷，算是我所有认识的澳大利亚人中，比较关注了解澳大利亚情况和政治的当地人。
我一直认为，身为纪录片制作的从业者，一个客观的态度和冷静的分析与思考是必不可少的被动技能与基本职业素养。Perry从事纪录片事业这么多年，应该对事情都有冷静的、客观的分析。但让我没想到的是，他居然近乎狂热的支持着莫里森的自由党，而原因只是因为他认为自由党的养老政策要优于其他党派。
对我来说，这个理由是相当不充分的。首先，他压根就没有考虑这些党派许诺的其他方面的政策；就旁观者而言，每个党派在不同领域（医疗、教育、住房等）许诺的政策都各有优点。
其次，一个党派是否能够领导好一个国家，不仅仅取决于其国内政策，对外政策也很重要。现任总理莫里森对中国的态度一直不友好，中国是澳大利亚对大的贸易伙伴，还是其外贸顺差的第一大来源，莫里森对中国如此态度，可见此人并非什么明智之辈。
而最让我不理解的是，澳大利亚每三年举行一次大选，也就是说Perry应该经历过很多次选举了。在我看了，他没有理由始终盲目地相信一名政客为了获取选票而许下的空头支票，尤其是莫里森在2019年竞选中承诺的很多政策和福利，到现在也没有实现，甚至在本次竞选的宣言中依然能找到这些已经许诺过的福利政策。
不仅Perry这种社会阅历丰富的人有类似让我无法理解的表现，还有一些同为大学生的澳大利亚青年的行为也让我觉得很不可思议。很多澳大利亚本地的同学对于选举的关注程度远超乎我的想象，从他们的谈话中可以发现有相当一部分的年轻人对党派之争非常关注，而且绝大部分人都有着自己的政治立场。
有些澳大利亚年轻人支持他们心中的党派的理由是比较正当的，比如支持某项政策又或者希望他许诺的某些事情能够被实现。但有一些人的支持却让我感到非常不解。莫里森政府在遭受如此谩骂的情况下，依然有一些"死忠"。
群情激愤的社媒上，掺杂着一些莫里森的支持者。图自社交媒体
我和朋友聊过这件事情。朋友认为，一个国家的年轻人愿意关注政治是一件好事，如果年轻人都被娱乐遮住双眼，那才是真正的恐怖。我虽然明白这个道理，但是我认为这不仅仅是政治，而是某种可怕的洗脑。
