什么情况啊？按照兰德·保罗的说法，区区400亿美元，就能让美利坚合众国破产？不管美国参议院内有没有人信，我反正不怎么信。
但哪怕是兰德·保罗说大话，美国不至于因为400亿美元支出就破产，倒是有一个问题，美国的参议员们可能许多人确实要考虑--
凭什么拿美国纳税人的钱去资助乌克兰泽连斯基当局？
当然，兰德·保罗在投下反对票之后表示，自己是赞成美国援助乌克兰的，只不过在方式方法上需要重新考量。 他向参议院提出了一项修正案，建议按照他的方法对援乌资金进行监管。
参议院多数党领袖、民主党人查克·舒默拒绝了这一建议。
其实，美国目前希望以400亿美元之巨援助乌克兰，在美国国内确实也引起了不小的争议。美国前总统特朗普就称："为什么我们美国要向乌克兰提供400多亿美元的援助，而欧洲只提供一点点。而且显然，欧洲受到俄罗斯'入侵'的影响比美国大得多！"
特朗普声称，援乌计划是美国之耻
笑饮要说，特朗普当然是个商人，他明白援助乌克兰400亿美元计划，如果收不到特别可观的回报，也就毫无意义。 更何况，在他看来，美国援助乌克兰的计划，得益方是欧洲。 那欧洲为什么不买单？
特朗普毕竟是特朗普，风格依旧地继续撕。他说：
"令人难以置信的是，在2022年，美国家庭无法为他们的孩子获得婴儿配方奶粉。那些孩子患有严重过敏症并需要基本配方奶粉的家庭，正处于更加绝望和可怕的困境中，如果这个问题无法解决，则是美国国家的耻辱。"
在笑饮看来，各个国家有各个国家的问题。特朗普所言，本身也是基于他冲击中期选举，以及布局下一次美国总统大选的选举语言。真不能认为他真是在关心美国那些缺乏配方奶粉的孩子。但美国方面确实该考虑--一味地向乌克兰提供军事援助，是否真有利于俄乌危机的缓解？
拜登当局援助乌克兰的目的何在？
是以北约中的欧洲国家的整体安全为目的考虑，还是为了美国的军工利益集团能火中取栗？在俄乌冲突发生之前的2021年，美国就多次向乌克兰提供军事物资。在俄乌冲突以后，美国不仅向乌克兰提供军援，还从德国重新加大武装等方面收得不少军事装备订单。一场俄乌冲突，令不少美国军火企业赚到了钱。
难道，拜登就是想让军工企业引领美国经济，达到走出疫情经济困局的目的吗？不得不说，这真是一个险招。
如今，既然兰德·保罗以一己之力，在自己的权力范围内暂停了美向乌援助400亿美元军品的议案，那么，美国就该重新审视，并找到适合自己，有利于世界和平的新路。
