那么问题来了，清朝比明朝的皇帝普遍勤政，为什么统治的时间却比明朝要少呢？
一、明朝内阁机制管理更加科学
我们知道明朝虽然很多皇帝都存在懒政、不务正业的现象，但国家却可以依旧正常运转，甚至像万历皇帝虽然长期不上朝，却出现了张居正改革、帮助朝鲜三次打败日本侵略等事件。这就得益于明朝完善的内阁制度，类似今天世界上的"议会制"，内阁具有票拟和封驳之权，就是我不仅可以向皇帝提出我的意见，还能在认为皇帝的旨意不妥时，可以拒不接受，这就意味着皇帝的意志无法下达。不得了啊，明朝的内阁制已经可以和皇权抗衡了，如果皇帝出现懒政的情况内阁完全可以代理行使皇帝的职权，内阁集体执政不仅保证了国家正常运转，往往智慧还更高一筹。
到了清朝，封建专制制度到达了顶峰，取消内阁，完全是皇帝一个人说了算，即使成立了军机处也只是提提意见，当个传话筒而已，与明朝内阁简直不可同日而语。那么后果就是，今后国家大事小事皇帝都要亲力亲为，如果碰上了康熙、雍正等劳模还好，要是后代子孙是平庸之辈，一个人根本无法应付庞大帝国的千丝万缕，除非累死。
