（1）BA.1、BA.1.1和BA.2在血浆中和抗性上没有显著差异，但BA.2的亚型BA.2.13和BA.2.12.1比BA.2表现出更强的免疫逃避能力，其中BA.2.12.1比BA.2.13强。
（2）BA.4 / BA.5提供更强的抗体逃逸。
在BA.1感染者的血浆中，中和效果下降更为严重，这些感染者在感染前曾接受过3剂量的CoronaVac(图c)：
（1）与BA.1恢复期患者血浆比较，BA.2.13、BA.2.12.1、BA.4/5的NT50分别降低了2.0倍、3.7倍和8.0倍。
有趣的是，接种过的SARS恢复期患者的血浆显示出与正常接种者不同的表型(图2d)：
（1）如BA.2亚型和BA.3/BA.4/BA.5会造成显著的中和损失，也就是下降得更明显（与图a-b相比）。
这表明某些BA.2突变可能特异性避开广泛的SARS病毒中和抗体，这些抗体在接种过疫苗的的SARS恢复期患者血清中大量富集。
上述结果表明，新出现的BA.2.13、BA.2.12.1和BA.4/5比BA.1和BA.2表现出更强、更明显的体液免疫逃避。
这项研究中，研究人员还分别测试了BA.2.12.1、BA.2.13和BA.4/5对中和抗体的逃逸能力，BA.2对广泛的SARS病毒中和抗体的逃逸能力、BA.1 特异性中和抗体对其他omicron变体的中和能力。
在这项研究中，我们发现 Omicron 在免疫压力下不断进化，并使 R346K (BA.1.1) 和 L452 替代物的出现合理化。与最初出现 Omicron 时不同，现在 Omicron 亚系已经开始针对 Omicron 本身诱导的体液免疫，包括接种后 Omicron 感染诱导的体液免疫。
