"媒体上有一种公开的说法，称基于各种模型的估计，印度的新冠死亡人数是报告数字的许多倍--实际情况并非如此。"保罗说，"我们现在已经有了2020年的实际数据，现在没有必要做任何建模。以后我们也会有2021年的实际、可靠的数据。建模会导致（对死亡数字）过高的、荒唐的估算。"
《纽约时报》上个月曾披露，世卫组织原本预计在去年12月发布一项全球范围的新冠大流行超额死亡人数统计，但遭到印度方面的反对而推迟。
这份报告包含了所有直接或间接因新冠病毒死亡的人，以及因疫情无法得到救治的死亡人数等，总数为1500万人，是现在各国政府报告620万人的两倍之多。其中，世卫组织估计印度的死亡人数至少为400万人，是现在官方数字52万人的8倍。
印度则对这些估值并不满意，并对其计算方式提出异议。印度卫生部强调，世卫组织的数据分析方法"并不适用于印度这样的人口大国，仅适用于人口规模较小的国家"。这一分歧在世卫组织总干事谭德塞上月的印度之行中也未能解决。
美国《外交政策》杂志网站则在3日的报道中指出，印度官方统计与世卫组织估算之间的差异或始于印度公共卫生系统长期资金不足，这令其难以处理激增的新冠病例，尤其是在2021年4月的第二波大规模感染期间。此外，印度通常只有约五分之一的死亡情况能得到医生证明--在疫情期间，许多印度人在家中死亡，未能报告死因。
报道还称，许多分析人士认为，印度政府出于政治目的压制数字，但同样可能的是，当地官员破坏了数据收集过程，因此没有人--包括政府官员--能对病例激增的情况有准确了解。"很明显，这个失败的数据收集过程不仅仅是能力问题，而是政治失误。"
