毕竟，古代没有一人一票的选举之法，所以，合法性就显得尤为重要了，如果，没有做到师出有名，那么，就难以令人信服，人们不支持，政权也就无法稳定下来。司马一族开创了废帝，立新帝，最后，再废黜夺取政权的先河。此前，董卓只有废立，没有后面那一过程，后人就抓住了他的小尾巴，说他有罪。
平心而论，这其实是有一点不公平的，但是，司马师的做法就要稍显完美，更容易被人们所接受。
这里，要追溯这套做法的根源，就得从西汉权臣霍光说起。他们两人的做法如出一辙，但是，最后的结果却大不相同，我们无法去判定些什么，但是，可以得出结论就是：符合人们预期的做法才可以合法存在，同时，这也从侧面体现出了当权者的聪慧与谋略，更给后人留下了宝贵的政治财富，让人们有章可循。
说到这个份上，大概有很多人都想批判这些想要谋权篡位的重臣，只是，对于历史发展的必然结果，说再多也无济于事，人都是自私的，如果，有天你权倾朝野，你敢保证自己一定可以始终如一毫无二心吗？王权和相权本来就是相互牵制的存在，突然有一方权利过大，强大的那一方必定想要解决掣肘自己的存在。
