熟知历史的朋友都清楚，两宋三百多年来中原大地还有辽、西夏、金、大蒙古国等少数民族政权，宋朝不但没有消灭过它们，反而总是被这些少数民族政权占据上风，甚至在《澶渊之盟》中宋朝还被迫向辽俯首称臣，并每年向辽进贡。可能有人会说金朝不是宋朝和大蒙古国联合灭亡的吗？这个问题显而易见，其决定性作用的肯定是大蒙古国，而非宋朝。而我们也知道，宋朝的名将并不比其它朝代少，诸如杨业、岳飞、韩世忠、狄青等，那么为什么宋朝在猛将如云的情况下依旧不能统一中国呢？
首先，宋朝重文轻武的政策限制了宋朝军队的实力。这个政策起初的目的应该是为了防止武将造反的，从宋朝三百多年的历史上看，这个目的确实达到了，毕竟宋朝的武将几乎没有造反的。但以此同时，这个政策又是一把双刃剑，凡事几乎都要请示皇帝让让宋朝军队的机动性大大降低，"将在外，君命有所不受"变成了空谈。这样的军队即使装备武器先进，战斗力强也几乎没有任何意义和作用，毕竟在政策上已经被束缚住了，遇到敌人不能随机应变，反而要等待皇帝指令，古代没有汽车和飞机，很可能等到皇帝指令来了战争都已经结束了。而在此期间宋朝的军队往往处于被动挨打的局面，毕竟哪怕是将军也不敢私自作出重大决定，只能在原地或附近待命。
除了宋朝害人的政策之外，少数民族政权的建立以及稳固也是一大原因。中国古代历史上很多朝代都和少数民族发生过战争，比如说汉朝与匈奴，唐朝与突厥，但我们发现早期的少数民族实力虽强，但从未建立政权，因此不管是匈奴还是突厥，在强盛的汉朝以及唐朝面前最终战败。而宋朝时，少数民族相继建立政权，都有自己的疆域，相比以前的匈奴和突厥要更加稳固和强大。相反，宋朝却没有汉唐时期的强盛了，形势正好逆转，使宋朝一直未能完成统一中国的大业。
