刘备遭遇伏旱天气，"天气炎热，军屯于赤火之中，取水深为不便"，而吴军又坚守不出，刘备不得已，"遂命各营，皆移于山林茂盛之地，近溪傍涧"。刘备还放弃了水陆并进的战略，移水就陆，百里连营，兵力更加分散，我们熟知的陆逊火烧连营成名之战就这样发生了。
夷陵之战体现了陆逊卓越军事才能和高超的指挥艺术，他既能策略性退却，又能根据地形条件恰当地选择防御地点。他既能沉得往气防守，又能审时度势，利用天气变化，当刘备被迫移营密林时，迅速抓住战机，巧用火攻，以微弱的代价取得了歼灭数万蜀军的大胜。反观刘备，不但恃强冒进，还不察地形条件，把军队带入了交通不便的山地地带，不战自疲。面对坚守的吴军，又不知及时改变战略，而是分散兵力，于密林中处处结营，在火攻面前一败涂地，损兵折将。
罗老先生写《三国演义》尊刘抑曹，无视孙吴。但夷陵之战刘备惨败的结果是无法改变的，怎么办？罗老先生的策略是虚构了一些小胜仗，并且详写，刘备惨败则略写。例如，东吴名将甘宁在夷陵之战前已经病死，并非被沙摩柯射死。傅士仁和糜芳既没有杀马忠，也没有投降刘备被反杀，人家都活得好好的。东吴名将潘璋更没有死于关兴之手。夷陵之战并非罗老先生第一次用这种写作手法，整个演义中多处使用，如刘备被曹操打的大败略写，而详写赵云大战长坂坡，单骑救主。直到今天，这种"贯中笔法"还被某些人广泛应用。
