从中我们可以看出，赖清德提出的所谓法理依据与逻辑链条根本就不值一驳，我们反而需要关注的是，赖清德为什么会在这个节骨眼上再度公然提出自己的"台独"主张。我认为，很显然这跟当前的俄乌局势密切相关。以赖清德为首的"台独"势力并没有从俄乌冲突导致乌克兰军民生灵涂炭变成一片焦土的惨况中，得出"台独"搞不得、两岸打不得的教训，反而从俄罗斯在乌克兰的特别军事行动进展并不顺利，甚至以美国为首的西方国家准备利用这场战争来彻底拖垮俄罗斯中，得出了"即使台湾'独立'中国大陆也不敢打"的错误结论，并因此而准备在"台湾独立"问题上跃跃欲试。
英国外相特拉斯
直新闻：英国外相特拉斯表示，北约需要在"印太"地区预先遏制威胁，与日本和澳大利亚等盟友一道确保太平洋的安全，并确保像台湾这样的民主社会有能力保护自己。对此，你又怎么看？
特约评论员 刘和平：我认真琢磨了一下媒体报道出来的有关英国外相特拉斯这番讲话的内容，觉得里面有这么几个说法是过去没有出现的。
首先，大家知道，北大西洋公约组织也就是我们俗称的北约，虽然在全世界范围内大名鼎鼎，但是，自从七十多年前成立到现在，它都不仅是有明确的针对对象，而且是有明确的地域性的。也就是，过去针对的是苏联，现在针对的是俄罗斯，在地域上则仅限于保护欧洲地区的安全。这就是过去无论是奥巴马将美国的军事战略重心转移到亚太，还是后来的特朗普与拜登搞的"印太战略"，北约作为一个整体都没有跟随进行战略大转移的原因。即使美国反复发出过这样的号召，北约也不为所动，英法等国家派军舰到南海来进行所谓的巡航，也仅仅是这些国家的单独行动，并不是北约的行动。然而，这一次，特拉斯明确提出的北约全球化的主张，也就是北约要从一个地区性的安全组织演变成一个全球性的安全组织，而且重点要针对"印太"地区。
其次我们知道，最早的时候，美国曾经想把美日、美韩两个单独的同盟捏合成一个大的美日韩同盟，并以此为核心，组建一个亚洲版的小北约，后来美国又想以美日印澳四国为核心打造亚洲版的小北约，但是前者因为韩日矛盾难解，后者因为印度的不配合最终都没有做成。再后来，美国决定把日本、韩国、印度都先晾在一边，跟自己同文同种同信仰的英国与澳大利亚成立了一个名叫AUKUS的美英澳三边军事同盟，并准备以此为核心来打造亚洲版的小北约。而这一次，英国外相特拉斯则是直接呼吁北约在"印太"地区跟美日澳等国家展开合作。这极有可能意味着，在俄乌冲突发生之后，美英已经放弃了在"印太"地区另起炉灶组建亚洲版小北约的打算，而是要让北约直接把战略重心转移到"印太"来，同时让日本、韩国等国家也加入进来。这就是最近美英提议韩国与日本参与北约重要会议的原因。
