这段记载出自《资治通鉴》，看似很有道理，其实却有问题。既然李建成决定杀死李世民，已经在酒中下毒，为何李世民饮酒后却没死呢？原因大概只有两种情况，第一、李建成用的毒药是"三无产品"；第二，李建成根本就没有下毒，这段史料是编造的。我个人倾向于第二种说法，也就是说李建成下毒、李世民吐血这件事是虚构的。
李建成是唐朝的太子，皇位的合法继承人，他没有必要使用这种低劣的手段，去除掉李世民。而李世民则是篡位者，他通过"玄武门之变"，杀兄逼父，然后夺取皇位的。李世民这位皇帝非常注重自己的名声，于是他打破了一个历史惯例，亲自查阅国史。在中国古代，有个不成文的规矩，皇帝是不能查看当朝国史的。
贞观十四年，李世民命房玄龄将武德、贞观《实录》各二十卷呈上御览。李世民果然发现了问题，主要是关于玄武门之变的记载"语多微文"。于是，李世民就把负责监修国史的宰相房玄龄找来，指示道："昔周公诛管、蔡而周室安，季友鸩叔牙而鲁国宁。朕之所为，义同此类，盖所以安社稷、利万民耳。史官执笔，何烦有隐？"
李世民的这段话为玄武门之变定性，意思是说他发动玄武门之变，不是篡夺皇位，而是为了江山社稷、天下百姓，如同当年周公诛杀管、蔡。得到皇帝的指示，史官自然不敢怠慢，重新撰写国史，而《资治通鉴》都是以唐朝国史为材料的，这正是李世民篡改后的记录。李世民亲观国史、篡改史书，就是为了贬低、抹黑李建成，美化自己篡位的行径。
参考资料：1.《旧唐书》；2.《资治通鉴》；3.《贞观政要》；4.《唐会要》
